我想加入2 Future[Option[_]]
:
def foo: Future[Option[Int]] = ???
def baz: Future[Option[Int]] = ???
可以加入一对Future
:
foo |@| baz map( (fooOpt, bazOpt) => ???)
可以加入一对Option
:
Option(1) |@| Option(2) map ( (a, b) => ???)
如何加入OptionT
对?不是这样的:
OptionT(foo) |@| OptionT(baz) map ( (a, b) => ???)
UPD - 这是我的导入:
import cats.data.OptionT
import cats.instances.future._
import cats.instances.option._
import cats.syntax.cartesian._
import scala.concurrent.ExecutionContext.Implicits.global
import scala.concurrent.Future
答案 0 :(得分:1)
修改强>
原来,这是一个众所周知的问题,它是由SI-2712引起的。如果您将sbt-partial-unification插件添加到项目中,原始代码就可以正常运行。
正如我所说,|@|
已被弃用,您应该根据以下语法进行更改:
import cats.syntax.apply._
(OptionT(foo), OptionT(bar)).mapN(_ + _)
似乎存在隐含的解决方案问题。 OptionT
有Monad
个实例,Monad
扩展Apply
扩展Cartesian
,因此您的代码应该可以正常工作。如果您帮助编译器一点:
import scala.concurrent.{ExecutionContext, Future}
import cats.data.OptionT
import cats.syntax.cartesian._
import cats.instances.future._
trait CartesianOptionTs {
implicit def ec: ExecutionContext
def foo: Future[Option[Int]]
def bar: Future[Option[Int]]
(catsSyntaxCartesian[({type λ[α] = OptionT[Future, α]})#λ, Int](OptionT(foo)) |@| OptionT(bar)).map(_ + _)
}
但如果您没有为catsSyntaxCartesian
指定类型,则会收到一个有趣的错误:
[error] found : cats.data.OptionT[scala.concurrent.Future,Int]
[error] required: ?F[?A]
[error] Note that implicit conversions are not applicable because they are ambiguous:
[error] both method ArrowAssoc in object Predef of type [A](self: A)ArrowAssoc[A]
[error] and method Ensuring in object Predef of type [A](self: A)Ensuring[A]
[error] are possible conversion functions from cats.data.OptionT[scala.concurrent.Future,Int] to ?F[?A]
[error] (catsSyntaxCartesian(OptionT(foo)) |@| OptionT(bar)).map(_ + _)
请注意,|@|
现已弃用,但您的替代mapN
似乎会遇到同样的问题。
我可以想到两个解决方法。如果要使用OptionT
,请将其Apply
实例放在范围内并直接使用map2
(您可能希望使用类型别名而不是类型lambda):
import cats.Apply
Apply[({type λ[α] = OptionT[Future, α]})#λ].map2(OptionT(foo), OptionT(bar))(_ + _)
或者,您可以完全删除OptionT
并使用Apply.compose
:
import cats.instances.option._
Apply[Future].compose[Option].map2(foo, bar)(_ + _)
在这种情况下,未来将同时执行,所以请注意这不是你想要的。