GAE / J上的min-idle-instance

Question

关于GAE / J的<min-idle-instance>，哪种理解是正确的？

应用服务引擎-web.xml中

 <automatic-scaling>
    <min-idle-instances>1</min-idle-instances>
 </automatic-scaling>

1. min-idle-instance是应用无流量时的实例数。

即使应用没有流量，也存在一个常驻实例。如果对应用程序的请求进入，则驻留实例将为流量提供服务。在流量超过常驻实例的容量之前，不会创建新实例。

1. min-idle-instance是服务请求以外的实例数（新实例正在调用除外）。

即使应用没有流量，也存在一个常驻实例。如果对应用程序的请求进入，则驻留实例将为流量提供服务。同时，将创建一个新的动态实例，以创建一个不提供请求的实例（为流量增加做准备）。

=================

如果提交请求需要N个实例，则N上会有N个实例（1.除外）为0，N+1 2.上的实例。

哪个1.或2.是正确的？

Answer 1

您的2.描述更贴近现实。

常驻实例的作用不是定期处理流量。当流量超过正在运行的动态实例的容量时，它们仅在短时间内处理溢出流量，而GAE会旋转其他动态实例。

驻留实例的数量决定了应用程序能够处理的流量峰值的大小，而不会显着增加响应延迟。