在python中模拟'local static'变量

时间:2009-01-20 09:32:43

标签: python

请考虑以下代码:

def CalcSomething(a):
    if CalcSomething._cache.has_key(a):
      return CalcSomething._cache[a]
    CalcSomething._cache[a] = ReallyCalc(a)
    return CalcSomething._cache[a] 

CalcSomething._cache = { }

这是我在python中模拟“局部静态”变量时最容易想到的方法 困扰我的是在函数的定义之外提到了CalcSomething._cache,但替代方案就是这样:

if not hasattr(CalcSomething, "_cache"):  
    setattr(CalcSomething, "_cache", { } )  

在函数的定义中,这真的很麻烦。

有更优雅的方式吗?

[编辑]
只是为了澄清,这个问题不是关于本地函数缓存,正如上面的例子所暗示的那样。这是另一个简短的例子,其中'静态本地'可能很方便:

def ParseString(s):
    return ParseString._parser.parse(s)  
# Create a Parser object once, which will be used for all parsings.
# Assuming a Parser object is heave on resources, for the sake of this example.
ParseString._parser = Parser() 

5 个答案:

答案 0 :(得分:50)

将它变成一个可调用的对象(因为它实际上就是这样。)

class CalcSomething(object):
    def __init__(self):
        self._cache = {}
    def __call__(self, a):
        if a not in self._cache: 
            self._cache[a] = self.reallyCalc(a)
        return self._cache[a]
    def reallyCalc(self, a):
        return # a real answer
calcSomething = CalcSomething()

现在您可以使用calcSomething,就像它是一个函数一样。但它仍然是整洁和自足的。

答案 1 :(得分:17)

把它变成装饰者。

def static_var(var_name, initial_value):
    def _set_var(obj):
        setattr(obj, var_name, initial_value)
        return obj
    return _set_var

@static_var("_cache", {})
def CalcSomething(a):
    ...

答案 2 :(得分:11)

考虑编写将保持缓存的装饰器,并且您的功能不会被缓存代码污染:

def cacheResults(aFunc):
    '''This decorator funcion binds a map between the tuple of arguments 
       and results computed by aFunc for those arguments'''
    def cachedFunc(*args):
        if not hasattr(aFunc, '_cache'):
            aFunc._cache = {}
        if args in aFunc._cache:
            return aFunc._cache[args]
        newVal = aFunc(*args)
        aFunc._cache[args] = newVal
        return newVal
    return cachedFunc

@cacheResults
def ReallyCalc(a):
    '''This function does only actual computation'''
    return pow(a, 42)

一开始可能看起来不太好,但您可以在不需要关键字参数的任何地方使用cacheResults()。可以创建类似的装饰器,也适用于关键字参数,但这次似乎没有必要。

答案 3 :(得分:4)

S.Lott提出的解决方案也是我建议的解决方案。

周围也有一些有用的“memoize”装饰器,如:

考虑到所有这些,我提供了一个替代你的初始尝试功能和一个“静态本地”,这是独立的:

def calc_something(a):

    try:
        return calc_something._cache[a]
    except AttributeError: # _cache is not there
        calc_something._cache= {}
    except KeyError: # the result is not there
        pass

    # compute result here

    calc_something._cache[a]= result
    return result

答案 4 :(得分:3)

一种选择是滥用默认参数。即:

def CalcSomething(a, _cache={}):
    if _cache.has_key(a):

这样做的好处是您不需要限定名称,并且可以快速本地访问变量,而不是进行两次慢速dict查找。然而,它仍然存在在函数外部提到它的问题(实际上它现在在函数签名中更糟糕。)

为了防止这种情况,更好的解决方案是将函数包装在包含静态的闭包中:

@apply
def CalcSomething():
    cache = {}  # statics go here

    def CalcSomething(a):
        if cache.has_key(a):
            return cache[a]
        cache[a] = ReallyCalc(a)
        return cache[a]
    return CalcSomething