我有像
这样的方法public void methodName() throws ExecutionException, InterruptedException {}
SonarQube引发了一个关于此方法的问题,建议重构此代码。
如果我将这些例外替换为Exception
(它们都扩展了),那么就说抛出Exception
过于通用了。
如何解决此问题?
精确的sonarQube消息:重构此方法以抛出最多一个已检查的异常,而不是ExecutionException,InterruptedException
sonarQube的详细提示:https://sbforge.org/sonar/rules/show/squid:S1160?layout=false
答案 0 :(得分:0)
我真的没有给你答案,但我想在例外情况下可能更值得深入研究。我在docs.oracle.com上查了以下定义:
为ExecutionException: 尝试检索通过抛出异常而中止的任务的结果时抛出异常。可以使用Throwable.getCause()方法检查此异常。
InteruptedException: 线程在等待,休眠或以其他方式占用时抛出,并且线程在活动之前或期间被中断。有时,方法可能希望测试当前线程是否已被中断,如果是,则立即抛出此异常。以下代码可用于实现此效果: if(Thread.interrupted())//清除中断状态! 抛出新的InterruptedException();
话虽如此,也许ExecutionException的本质意味着我们不必担心捕获InteruptedException(因为当错误处理另一个抛出的异常时抛出ExcecutionException)。所以也许我们尝试这样的事情:
public void methodName() throws ExecutionException {}