我正在尝试开发一个必须模板化并需要一些模板化方法的类。我一直在寻找,很可能因为我不知道如何解释我的问题,我一直无法找到解决方案。这是我的例子:
template<typename T>
class TestClass{
public:
template<typename M>
TestClass(M val): val_(T(val)){}
template<typename N>
N func() {
return N(val_);
}
T get() {
return val_;
}
template<typename N>
N add(N val) {
return N(val_) + val;
}
private:
T val_;
};
此类将在模板化函数中调用,例如:
template<typename T>
std::string str(TestClass<T> f)
{
std::ostringstream out;
out << f.func<T>();
out << "\n";
out << "get: ";
out << f.get();
out << "\n";
out << f.add<T>(0.0);
return out.str();
}
以下是一个使用示例:
int main(int argc, char** argv){
TestClass<double> t('a');
std::cout<<"Manual output: \n";
std::cout<<"func: "<<t.func<double>()<<std::endl;
std::cout<<"get: "<<t.get()<<std::endl;
std::cout<<"add: "<<t.add<double>(0)<<std::endl;
std::cout<<"operator<< output: \n";
std::cout<<str(t)<<std::endl;
return 0;
}
我已经编译了std::string str(TestClass<T> f)
函数及其在main
中的用法,并观察了所需的行为。但是,我无法使用以下错误编译此代码:
error: expected primary-expression before '>' token
out << f.func<T>();
^
expected primary-expression before ')' token
out << f.func<T>();
^
expected primary-expression before '>' token
out << f.add<T>(0.0);
^
编译器还会生成有关<<
运算符的错误以及f.func<T>()
和f.add<T>
类型尚未解析的事实。如果我删除str()
中的调用中的模板化部分:
template<typename T>
std::string str(TestClass<T> f)
{
std::ostringstream out;
out << f.func();
out << "\n";
out << "get: ";
out << f.get();
out << "\n";
out << f.add(0.0);
return out.str();
}
然后,编译器错误是:
no matching function for call to 'TestClass<double>::func()'
out << f.func();
^
candidate is:template<class N> N TestClass<T>::func() [with N = N; T = double]
N func() {
^
couldn't deduce template parameter 'N'
out << f.func();
^
这是有道理的,因为func()
类型无法推断。我也尝试使用f.func<T>()
和f.add(0.0)
,但错误与第一个相似。
我的问题是:我该怎么做才能让编译器完成它的工作?
答案 0 :(得分:5)
调用时,func
模板成员函数必须标记为模板函数:
f.template func<T>();
需要template
关键字来表示左侧括号<
不小于运算符。请参阅this explanation of this use of the template keyword。
add
成员函数从参数中选取其模板类型:
f.add(0.0); // typename N = double