Question

考虑下面给出的代码：

@Override
public void A()  {
    objectA = objectB.B();
    objectA.C(someValue);
        objectC = new constructor(objectA,callback());
        //Rest of the code
    }

}
public Callback callback() {
    return new callback() {
        @Override
        public void someMethod(someArgument) {
            //some Code         
       }
    };
}

我正在尝试编写一个单元测试用例：

必须嘲笑来电objectB.B()
必须模拟对构造函数的调用

这就是我使用Mockito和Powermockito所做的：

@InjectMocks
ClassBeingTested testObject;

@Mock
ClassB objectB;  

@Mock
ClassC objectC;    

@Before()
public void setup()  {
    when(objectB.B()).thenReturn(new ObjectA("someValue"));

    whenNew(objectC.class).withArguments(any(),any()).thenReturn(objectC);

}
@Test()
public void testMethod() {
    testObject.A();

}

第一个模拟成功运行，但使用whenNew的第二个模拟失败，出现以下错误：

org.powermock.reflect.exceptions.ConstructorNotFoundException：在类'ClassC'中找不到带参数类型的构造函数：[null]

如果我使用withArguments(objectA, callback())我在测试类中执行回调，则会调用实际的构造函数。

我想模拟构造函数调用并限制对实际构造函数的调用。我怎样才能做到这一点？

我无法编辑代码设计，因为这超出了我的范围。

Answer 1

简而言之，由于使用了2个通用 any() 匹配器，您会收到错误。

当您使用.withArguments(...)并将其设置为 any() 时，它意味着 .withArguments(null, null)（因为any（）可以匹配几乎任何东西，包括空值），最终折叠为单个null和反射api（PowerMock严重依赖）无法为ClassC（null）发现合适的构造函数。

您可以查看完成工作的org.powermock.api.mockito.internal.expectation.AbstractConstructorExpectationSetup<T> source的来源

要解决此问题，请考虑使用.withAnyArguments()，如果您不关心param类型并且存根所有可用的构造函数 OR 在使用 {{1}时指定更具体的类型} 喜欢这样 any()

使用powermockito模拟参数化构造函数

1 个答案: