Question

假设我有这个界面：

    public interface MyInterface {

        static MyInterface getSingleton() {
            return MyDefaultImplementation.getSingleton();
        }

        //declare some methods

    }

和这堂课：

final class MyDefaultImplementation implements MyInterface {

    private static final MyInterface mySingleton = new MyDefaultImplementation();

    static final MyInterface getInstance() {
        return mySingleton();
    }

    private MyDefaultImplementation() {
       //...
    }

    //implement interface methods
}

我想知道MyInterface的getSingleton（）方法是否应该存在，或者是否更正确使MyDefaultImplementation及其getInstance方法公开。它是这样的，在接口中使用getSingleton方法有什么意义呢？

感谢您的时间

Answer 1

接口的要点是避免使用接口的“客户端”代码知道类的实现细节。这对于将来的维护至关重要，因为您正在设计能够在未来的某个时间点替换接口的实现。

如果您的界面包含如何“获取”底层实现的参考，那么为了更新您的代码，您现在需要重写您的界面并重新部署它。基于实现更改的接口中的“更改”，而不是“接口”更改（添加或删除方法）强烈暗示您不在系统设计的原始意图内工作。

默认方法是Java的一个相对较新的补充。过去没有添加它们，因为没有它们，就不可能将实现组合到一个接口中。添加它们允许在接口中定义实现的许多场景，这模糊了接口和抽象类之间的界限。在我看来，这剥夺了其实用程序的界面。

最后，您正在使用它来创建Singleton，这表明您在面向对象的系统中使用了面向对象的预设计实践。单身人士是引入无范围全局变量的方法。无范围的全局变量使得C / C ++程序很难维护。您最好将代码对齐到传递给需要它的方法的Object中。如果只需要该对象的一个实例，则改进的代码结构只能创建一个实例（一次调用new），并且将清楚哪些方法使用该对象，哪些方法不使用。

Answer 2

我想知道MyInterface的getSingleton（）方法是否应该存在

您的界面既是界面又是工厂因此API和实现成为相同的部分。

如果API和实现属于同一个组件（例如jar），实际上它不会改变很多东西。

但是，如果API和实现不在同一个组件中，而是在两个不同的jar中：api和impl，则情况就不同了。
这意味着，当您在api中添加impl方法时，您的客户必须同时更新impl和getSingleton()组件api 1}}。

您没有更改合同，只更改了实施，但客户必须同时更新impl和api。这是不受欢迎的，反直觉的，它违背了分离api和实现的目的。

Answer 3

使用第三个提供对象实现的对象更为正确。

赞：DI.getBean(MyInterface.class) -> return myDefaultImplementation。

或者：SingletonServiceFactory.getBean() -> ...

示例：

light-4j：SingletonServiceFactory
Simple showcase

Answer 4

接口不能是单身人士。实现类可以是Singleton，但这不会阻止接口的其他实现类。因此，接口中名为getSingleton()的方法，表明接口是Singleton，显然是错误的。虽然实现类是Singleton，但工厂方法的目的是使用接口从代码中隐藏此实现，因此尝试通过API导出有关此隐藏实现类的属性的信息（如Singleton特性）是矛盾的。

与接口中的工厂方法相比，它与Stream.empty()或Java 9的List.of()相比有所不同，它们不会告诉底层实现是否为Singleton。它们为专门的实现提供工厂，这被认为是基础，足以成为接口API的一部分。

当考虑在界面中提供工厂时，这也是您的主要考虑因素。这些实现的存在与接口耦合，即使实际的实现类不是这样，所以你总是必须将接口与适当的工作实现类捆绑在一起，即使应用程序可能只使用接口来实现它它自己的。可能有实施值得这样的治疗。但是，如果您希望始终只使用这个单独的Singleton实现而没有其他实现，则根本没有理由使用接口。

Answer 5

在我看来，错误。

您的界面MyInterface不应该了解实施MyDefaultImplementation。只有你的实现应该知道你的界面。

在接口中使用静态单例getter是一种不好的做法吗？

5 个答案: