我应该检查是否需要在构造函数中有效的值传递空值？换句话说，如果我在获取无效值时抛出类，或者我应该让它在它尝试对它执行某些操作之前让它运行，让运行时引发异常？
我想如果传递一个空值是一个错误，我应该在构造函数中对待它？
答案 0 :(得分：8)
参见this StackOverflow post和关于失败早期原则的说明。如果传递一个空值是一个错误，你肯定应该在构造函数中对它进行处理。
答案 1 :(得分：4)
我愿意。如果拥有非null参数是合同的一部分，那么通过一定的方式通知用户IllegalArgumentException或断言。
我选择“最小惊喜”的方式。
答案 2 :(得分：0)
如果没有错误的话，如果没有错误的话，我会在构造函数的早期捕获它。
如果你能做任何事情，那么等等。
答案 3 :(得分：0)
我一般同意duffymo，但它也取决于你何时需要使用该潜在的空值。如果在构造函数中需要它，那么是的，你应该在那里抛出一个IllegalArgumentException。但是，如果稍后不再需要该值（例如，在另一种方法中），则可以（并且可能应该）将空检查推迟到该点。
答案 4 :(得分：0)
基本规则： 如果你的构造函数不能保证给定参数的稳定和有效状态，则抛出异常！
因此，如果您需要将值设置为！= null以获得有效的对象状态，请立即检查并抛出异常。你什么时候会这样做？