我们正在使用MySql 5.5.37,Java 7和Hibernate 5.1.3。 Hibernate是自动生成查询,有一个让我感到困惑。我们有这些表......
CREATE TABLE `user` (
`ID` varchar(32) COLLATE utf8_bin NOT NULL,
`FIRST_NAME` varchar(50) COLLATE utf8_bin NOT NULL,
`MIDDLE_NAME` varchar(50) COLLATE utf8_bin DEFAULT NULL,
`LAST_NAME` varchar(50) COLLATE utf8_bin NOT NULL,
`USER_NAME` varchar(50) COLLATE utf8_bin NOT NULL,
`URL` varchar(200) COLLATE utf8_bin NOT NULL,
`SALUTATION` varchar(10) COLLATE utf8_bin DEFAULT NULL,
...
`ADDRESS_ID` varchar(32) COLLATE utf8_bin DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`ID`),
UNIQUE KEY `USER_IDX_01` (`USER_NAME`,`URL`),
KEY `FK2_USER` (`GRADE_ID`),
KEY `FK4_USER` (`USER_DEMOGRAPHIC_INFO_ID`),
KEY `FK3_USER` (`CREATOR_ID`),
KEY `FK_USER` (`ADDRESS_ID`),
CONSTRAINT `FK2_USER` FOREIGN KEY (`GRADE_ID`) REFERENCES `grade` (`ID`),
CONSTRAINT `FK3_USER` FOREIGN KEY (`CREATOR_ID`) REFERENCES `user` (`ID`) ON UPDATE NO ACTION,
CONSTRAINT `FK_USER` FOREIGN KEY (`ADDRESS_ID`) REFERENCES `cb_address` (`ID`) ON UPDATE NO ACTION
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_bin |
和
role | CREATE TABLE `role` (
`ID` varchar(40) COLLATE utf8_bin NOT NULL,
`NAME` varchar(40) COLLATE utf8_bin NOT NULL,
PRIMARY KEY (`ID`),
UNIQUE KEY `ROLE_IDX_01` (`NAME`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_bin |
我们将他们与联接表一起加入
user_role | CREATE TABLE `user_role` (
`USER_ID` varchar(32) COLLATE utf8_bin NOT NULL,
`ROLE_ID` varchar(40) COLLATE utf8_bin NOT NULL,
UNIQUE KEY `USER_ROLE_IDX_02` (`USER_ID`,`ROLE_ID`),
KEY `FK2_USER_ROLE` (`ROLE_ID`),
CONSTRAINT `FK1_USER_ROLE` FOREIGN KEY (`USER_ID`) REFERENCES `user` (`ID`) ON DELETE CASCADE ON UPDATE NO ACTION,
CONSTRAINT `FK2_USER_ROLE` FOREIGN KEY (`ROLE_ID`) REFERENCES `role` (`ID`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_bin |
但是当我们查询用户并在查询中包含角色时,MySql似乎忽略了索引。请注意解释计划中的“1688568”行。为什么MySQL不使用索引以及查询数据的更好方法是什么?
mysql> EXPLAIN select user0_.id as id1_112_, user0_.ADDRESS_ID as ADDRESS17_112_,
user0_.AVATAR as AVATAR2_112_, user0_.CREATED_ON as CREATED_3_112_,
user0_.CREATOR_ID as CREATOR18_112_, user0_.DOB as DOB4_112_,
user0_.ENABLED as ENABLED5_112_, user0_.EXPIRATION as EXPIRATI6_112_,
user0_.first_name as first_na7_112_, user0_.GRADE_ID as GRADE_I19_112_,
user0_.INCORRECT_LOGINS as INCORREC8_112_, user0_.last_name as last_nam9_112_,
user0_.middle_name as middle_10_112_, user0_.password as passwor11_112_,
user0_.RESET_STATE as RESET_S12_112_, user0_.salutation as salutat13_112_,
user0_.temporary_password as tempora14_112_, user0_.url as url15_112_,
user0_.USER_DEMOGRAPHIC_INFO_ID as USER_DE20_112_, user0_.user_name as user_na16_112_
from user user0_
inner join user_role roles1_ ON user0_.id = roles1_.USER_ID
inner join role role2_ ON roles1_.ROLE_ID = role2_.ID
inner join cb_address address3_ ON user0_.ADDRESS_ID = address3_.id
where user0_.url = 'mycityst.myco.org'
and (role2_.ID in ('Student'))
and lower(address3_.email) = 'myemail@gmail.com'
and user0_.ENABLED = 1;
+----+-------------+-----------+--------+--------------------------------------+------------------+---------+---------------------------+---------+--------------------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
+----+-------------+-----------+--------+--------------------------------------+------------------+---------+---------------------------+---------+--------------------------+
| 1 | SIMPLE | role2_ | const | PRIMARY | PRIMARY | 122 | const | 1 | Using index |
| 1 | SIMPLE | roles1_ | ref | USER_ROLE_IDX_02,FK2_USER_ROLE | FK2_USER_ROLE | 122 | const | 1688568 | Using where; Using index |
| 1 | SIMPLE | user0_ | eq_ref | PRIMARY,FK_USER | PRIMARY | 98 | schema1.roles1_.USER_ID | 1 | Using where |
| 1 | SIMPLE | address3_ | eq_ref | PRIMARY | PRIMARY | 98 | schema1.user0_.ADDRESS_ID | 1 | Using where |
+----+-------------+-----------+--------+--------------------------------------+------------------+---------+---------------------------+---------+--------------------------+
答案 0 :(得分:3)
除了通过主键进行连接外,除了术语role2_.ID in ('Student'))
之外,您没有可用于搜索条件的索引。因此,MySQL采用该术语,从表roles1_
(表user_roles
)开始(通过连接关系role2_.id = roles1_.role_id
)查找使用索引FK2_USER_ROLE
的所有学生(并估算)在该表中获得约160万行),然后通过主键加入其他表。
搜索
where user0_.url='mycityst.myco.org'
and (role2_.ID in ('Student'))
and lower(address3_.email)='myemail@gmail.com'
and user0_.ENABLED=1;
您在user0_.url
上缺少可用密钥(您在该表中只有(USER_NAME,URL)
的索引),并且address3_.email
上的潜在索引因lower()
而无法使用1}} - 功能。 (虽然你的addresstable描述不见了,所以目前还不清楚你是否有索引。)
作为快速修复,请为user0_(url)
添加一个索引(可能包括enabled
)。
您还应该重新考虑使用utf8_bin
。它认为“A”与“a”不同。因此,如果您确实想要进行不区分大小写的搜索,则会阻止您使用索引,您通常希望对电子邮件,名称,地址或网址执行此操作。使用像lower(email)
这样的函数也可以防止在该列上使用索引。因此,如果可能的话,请使用不区分大小写的排序规则替换您的列(例如utf8_unicode_ci
,ci
代表case insensitive
)。
答案 1 :(得分:1)
其他问题:
由于role
的ID和NAME似乎都最多为40个字符,因此我建议删除role
表并将ROLE_ID
替换为ROLE_NAME
无论发生在哪里。
然后在UNIQUE KEY
中宣传PRIMARY KEY
到user_role
。
我没有看到address
表,但我怀疑它的整理是utf8_bin
?相反,如果它是utf8_unique_ci
,那么您可以将其编入索引并更改
and lower(address3_.email) = 'myemail@gmail.com'
到
and address3_.email = 'myemail@gmail.com'
从而为优化器提供了一种更好的方式来启动查询。
关于
的问题MySql似乎忽略了索引。请注意" 1688568"解释计划中的行。
正在使用索引;但是有关于" 1688568" "学生"在表中。
你真正的问题是"为什么它从role
开始而不是更好的表?"
MySQL将单项IN
优化为=
,将多项OR
优化为IN
。 然而,优化程序仍然可能会选择其他索引,或者没有索引。 "不使用索引"通常在索引值引用超过约20%的表时发生。