Question

我很抱歉这个模糊的标题，我想你真的必须看到片段才知道我的意思：

float[] foo = new float[3];
FillFoos(foo);
return foo;

我想把它放在一行（我经常使用这个片段）。怎么可能呢？

Answer 1

如果您无法更改FillFoos功能，那么您的代码段就会尽可能短。

当然，你可以这样做：

float[] foo = new float[3]; FillFoos(foo); return foo;

但这仍然是三个陈述，并且相当难以阅读。

Answer 2

你可以创建一个函数：

public float[] GetFoos()
{
    float[] foo = new float[3];
    FillFoos(foo);
    return foo;
}

编辑：如果您需要更改数组的大小和填充数组的方法，那么您可以这样做：

public float[] GetFoos(int count, Action<float[]> populateAction)
{
    float[] items = (float[])Array.CreateInstance(typeof(float), count);
    populateAction(items);
    return items;
}

然后你可以这样称呼它：

float[] items = GetFoos(3, FillFoos);

你甚至可以使它成为通用的：

public T[] GetFoos<T>(int count, Action<T[]> populateAction)
{
    T[] items = (T[])Array.CreateInstance(typeof(T), count);
    populateAction(items);
    return items;
}

Answer 3

在C＃中，您可以创建一个分配数组的泛型函数，并使用提供的委托来填充它：

 public static T[] AllocAndFill<T>(Action<T[]> fillAction, int count)
 {
      T[] array = new T[count];
      fillAction(array);
      return array;
 }

并像这样使用它：

 var result =  AllocAndFill<float>(FillFoos,3);

Answer 4

用另一种方法包裹它。

T[] GetObjects<T>(int length) 
{
    T[] foo = new T[length]; 
    FillFoos(foo); 
    return foo; 
}

现在，不要在任何地方使用该代码段，只需致电GetObjects<Foo>(3)。

Answer 5

如果您无法更改FillFoos，那么您可以编写某种辅助方法（可能作为包含FillFoos的任何对象的扩展方法）。

public static class Extensions
{
    public static float[] SuperFoo(this FooObject foo, float[] floats)
    {
        foo.FillFoos(floats);
        return floats;
    }
}

然后：

return fooObj.SuperFoo(new float[3]);

如何缩短此代码段？

5 个答案: