为什么WebSockets使用（“ws”和“wss”）而不是（“http”和“https”）？

Question

注册特殊URI方案的原因是什么：“ws”和“wss”？ 我简要地阅读了规范，并没有找到任何关于这种变化的理由。

https://tools.ietf.org/html/rfc6455#section-11.1

WebSocket客户端发送特殊标头（Connection: Upgrade，Upgrade: websocket），可以相对轻松地确定这是否是正常的HTTP请求（GET，POST ...等）或这是WebSocket连接请求。

为什么WebSockets无法使用“http”和“https”方案？

Answer 1

我不在董事会或任何事情上，但这里有任何2¢......：

协议的握手当前使用HTTP（S）进行连接建立，但这就是HTTP的参与。

未来版本很可能使用ALPN等技术扩展握手可能性。

通过使用URI方案ws://...和wss://...，握手与URI分离，允许将来更改以更少的干扰发生。

Answer 2

他们出于架构清晰的目的使用它，似乎没有技术限制，为什么您不能仅使用http处理websocket连接。

请注意，用于处理诸如Paho之类的websocket连接的javascript客户端库，仅通过http协议来处理websocket，甚至如果您显式地提供以ws协议为前缀的主机，甚至会失败-这很简单展示代码示例：

// Create a client instance
client = new Paho.MQTT.Client(
    location.hostname, Number(location.port), "clientId"
);