我对此表示不满：
假设您有一个要保持动态的模板类。因此，您必须在头文件中实现它。
现在说你在头文件中有几个包含通常属于源文件的包含，例如
#include <algorithm>
#include <cassert>
#include <cmath>
#include <iostream>
这样做的结果是每次包含模板类时，所有这些都将被包含在内。这让我在这里绊了一下 - 这在某种程度上看起来很脏。
所以我的问题是，有没有办法做到这一点更好？不离开动态模板类的概念，即。
在SO上，我找到local #includes，但在那一个中，答案是关于将包含在源文件中。
答案 0 :(得分：2)
不，没有解决方案。
为了便于阅读，我们假设您的模板只有一个模板参数T。现在，如果您的模板使用std::find<std::vector<T>::iterator, T>，则很明显它需要T和<algorithm>。在模板编译的第一阶段就已经是这种情况了（记住，模板通常被编译两次 - 第一次遇到它时，以及它被实例化时）
现在查看T==std::string>模板的实例化。因此，这将需要隐式实例化std::find<std::vector<std::string>::iterator, std::string> - 第二次编译模板。你还需要<algorithm>。您还需要std::string，但包含<string>的代码是使用std::string>实例化您的模板的代码的可靠性。