Question

我有一个名为Class1的类我重写了它的Equals函数现在我有一个Dictionary实例我添加了一个名为OBJ1的Class1实例。我有另一个名为OBJ2的Class1实例。对于OBJ1.Equals（OBJ2），代码返回true。但我在字典中找不到OBJ2。

这是伪代码

Class1 OBJ1 = new Class1(x, y, z);
Class1 OBJ2 = new Class1(a, b, c);
Dictionary<Class1, int> dic1 = new Dictionary<Class1, int>();
dic1.Add(OBJ1, 3);
OBJ1.Equals(OBJ2) -------------> return true
Dictionary.ContainsKey(OBJ2) --------------> return false

为什么会这样？任何帮助都会受到高度欢迎

Answer 1

2种可能性：

GetHashCode未被正确覆盖。您可能需要查看Why is it important to override GetHashCode when Equals method is overriden in C#?
OBJ1在以影响其哈希码的方式添加到字典中后发生了变异。在这种情况下，它所放置的铲斗将不再正确 - ContainsKey将最终在另一个铲斗中搜寻它。

来自Dictionary<TKey, TValue>：

只要将对象用作键在词典中，它不得以任何方式改变影响其哈希值。

Answer 2

您有可能没有以GetHashCode的方式覆盖Equals。

GetHashCode的合同要求如果OBJ1.Equals(OBJ2)返回true，则OBJ1.GetHashCode()必须返回与OBJ2.GetHashCode()相同的值。

IIRC，如果覆盖Equals而不覆盖GetHashCode()，则会收到编译错误（或至少有警告）。

另一种可能性是您实际上没有overridden Equals，但通过添加新签名来重载，例如

public bool Equals(Class1 other)

一般来说，要提供“自然”价值平等比较，您应该：

覆盖等于（对象）
覆盖GetHashCode
强烈考虑实施IEquatable<T>
考虑重载==和！=

Answer 3

您可能没有在班级中覆盖GetHashcode。当你重写Equals时，你也必须覆盖GetHashcode，否则Dictionary将不适合你。

Answer 4

您是否也覆盖了GetHashCode？你能展示Equals方法的实现吗？

Answer 5

您是否覆盖了GetHashCode？

Answer 6

您还需要覆盖GetHashCode，但也不要忘记您可能需要将自定义Comparer传递给Dictionary构造函数as pointed out in this SO question

Answer 7

使某些Class1重写GetHashCode（）。在比较相等性时，从该方法返回的是第一件事。默认实现对于每个对象都是唯一的。

C＃中的字典类 - 两个对象的等价

7 个答案: