Question

我想通过SELECT中给出的值来排序IN()语句的结果。

我在IN运算符中有200多个值。

伪代码：

select * 
from EmployeeId 
where EmployeeId in (2, 198, 5,...till 200)

我想要实现的结果集：

EmployeeId
----------    
     2
   198
     5
     .
     .
     .
   200

到目前为止我的研究：当我使用this时，我无法在[]运算符中添加方括号（IN）。

更新：我在excel中粘贴in（）运算符中的值。

提前致谢。

Answer 1

2件事...... 1）IN操作员不提供任何排序功能。 2）由于性能方面的考虑，使用IN运算符使用多个值并不是一个好主意。如果OR条件，IN运算符被评估为是一个序列。所以基本上，它相当于写出200列= 2 OR列= 198 ......依此类推。

鉴于你的目标，我建议使用#temp表。这将提高性能，允许您进行排序，如果您将排序列分配为PK，您将能够对最终结果进行排序，而无需在最终查询的执行计划中进行排序操作（不错小奖金）......

IF OBJECT_ID('tempdb..#SearchValues', 'U') IS NOT NULL 
DROP TABLE #SearchValues;

CREATE TABLE #SearchValues (
    Sort INT NOT NULL IDENTITY(1,1) PRIMARY KEY CLUSTERED,
    Search INT NOT NULL 
    );
INSERT #SearchValues (Search) VALUES 
    (2),(198),(5),(75),(22),(300),(4),
    (122),(201),(40),(200);

SELECT 
    e.*
FROM
    dbo.Employee e
    JOIN #SearchValues sv
        ON e.EmployeeId = sv.Search
ORDER BY
    sv.Sort;

Answer 2

这是条件顺序的完成方式。

Order by 
case 
when EmployeeId = 2 then 1
when EmployeeId = 198 then 2
...
End

修改

假设您将此逗号分隔的字符串作为变量，或者即使您不是将它存储为变量，也可以通过使用字符串拆分器来避免您必须手动创建临时表。

declare @table table(col1 int) insert into @table values (1), (2), (3), (4), (5), (6), (7), (8), (9), (10), (11), (12) declare @searchVariable varchar (256) = '10,12,3,5,7,1' select t.* from @table t cross apply dbo.DelimitedSplit8K (@searchVariable,',') s where s.Item = t.col1 order by s.ItemNumber

我使用的分割功能来自Jeff Moden，并在下面添加。与许多其他拆分功能相比，它具有很好的功能。

CREATE FUNCTION [dbo].[DelimitedSplit8K] (@pString VARCHAR(8000), @pDelimiter CHAR(1)) --WARNING!!! DO NOT USE MAX DATA-TYPES HERE! IT WILL KILL PERFORMANCE! RETURNS TABLE WITH SCHEMABINDING AS RETURN /* "Inline" CTE Driven "Tally Table" produces values from 1 up to 10,000... enough to cover VARCHAR(8000)*/ WITH E1(N) AS ( SELECT 1 UNION ALL SELECT 1 UNION ALL SELECT 1 UNION ALL SELECT 1 UNION ALL SELECT 1 UNION ALL SELECT 1 UNION ALL SELECT 1 UNION ALL SELECT 1 UNION ALL SELECT 1 UNION ALL SELECT 1 ), --10E+1 or 10 rows E2(N) AS (SELECT 1 FROM E1 a, E1 b), --10E+2 or 100 rows E4(N) AS (SELECT 1 FROM E2 a, E2 b), --10E+4 or 10,000 rows max cteTally(N) AS (--==== This provides the "base" CTE and limits the number of rows right up front -- for both a performance gain and prevention of accidental "overruns" SELECT TOP (ISNULL(DATALENGTH(@pString),0)) ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY (SELECT NULL)) FROM E4 ), cteStart(N1) AS (--==== This returns N+1 (starting position of each "element" just once for each delimiter) SELECT 1 UNION ALL SELECT t.N+1 FROM cteTally t WHERE SUBSTRING(@pString,t.N,1) = @pDelimiter ), cteLen(N1,L1) AS(--==== Return start and length (for use in substring) SELECT s.N1, ISNULL(NULLIF(CHARINDEX(@pDelimiter,@pString,s.N1),0)-s.N1,8000) FROM cteStart s ) --===== Do the actual split. The ISNULL/NULLIF combo handles the length for the final element when no delimiter is found. SELECT ItemNumber = ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY l.N1), Item = SUBSTRING(@pString, l.N1, l.L1) FROM cteLen l ; GO

如何通过SQL Server中的值IN（）运算符对结果进行排序

2 个答案: