我想基于变量将单个数组转换为一组较小的数组。因此,0,1,2,3,4,5,6,7,8,9
在大小为3时会变为0,1,2
,3,4,5
,6,7,8
,9
。
我目前的做法:
$ids=@(0,1,2,3,4,5,6,7,8,9)
$size=3
0..[math]::Round($ids.count/$size) | % {
# slice first elements
$x = $ids[0..($size-1)]
# redefine array w/ remaining values
$ids = $ids[$size..$ids.Length]
# return elements (as an array, which isn't happening)
$x
} | % { "IDS: $($_ -Join ",")" }
产地:
IDS: 0
IDS: 1
IDS: 2
IDS: 3
IDS: 4
IDS: 5
IDS: 6
IDS: 7
IDS: 8
IDS: 9
我希望它是:
IDS: 0,1,2
IDS: 3,4,5
IDS: 6,7,8
IDS: 9
我错过了什么?
答案 0 :(得分:4)
为了完整起见:
var x = "subdomain.domain.com/username?something-9732422348-2"
x=x.split("?")
x.splice(0,1)
console.log(x) //["something-9732422348-2"]
用法:
function Slice-Array
{
[CmdletBinding()]
param (
[Parameter(Mandatory=$true, Position=0, ValueFromPipeline=$True)]
[String[]]$Item,
[int]$Size=10
)
BEGIN { $Items=@()}
PROCESS {
foreach ($i in $Item ) { $Items += $i }
}
END {
0..[math]::Floor($Items.count/$Size) | ForEach-Object {
$x, $Items = $Items[0..($Size-1)], $Items[$Size..$Items.Length]; ,$x
}
}
}
答案 1 :(得分:3)
您可以使用class MyHomePage extends StatelessWidget {
@override
Widget build(BuildContext context) {
return new Scaffold(
floatingActionButton: new Builder(
builder: (BuildContext context) {
return new FloatingActionButton(
onPressed: () {
Scaffold.of(context).showSnackBar(new SnackBar(
content: new Text("Sending Message"),
));
},
tooltip: 'Increment',
child: new Icon(Icons.add),
);
}
),
);
}
}
代替,$x
。
文档中的$x
部分包含:
about_Operators
答案 2 :(得分:2)
cls
$ids=@(0,1,2,3,4,5,6,7,8,9)
$size=3
<#
Manual Selection:
$ids | Select-Object -First 3 -Skip 0
$ids | Select-Object -First 3 -Skip 3
$ids | Select-Object -First 3 -Skip 6
$ids | Select-Object -First 3 -Skip 9
#>
# Select via looping
$idx = 0
while ($($size * $idx) -lt $ids.Length){
$group = $ids | Select-Object -First $size -skip ($size * $idx)
$group -join ","
$idx ++
}
答案 3 :(得分:1)
要将说明添加到Bill Stewart's effective solution:
隐式输出 或使用return
输出诸如数组 [1] 之类的集合,都会单独发送其元素 通过pipeline ;也就是说,集合是枚举的 (已展开):
# Count objects received.
PS> (1..3 | Measure-Object).Count
3 # Array elements were sent *individually* through the pipeline.
使用,
(comma; the array-construction operator)的一元形式来防止枚举是一种简便的方法,尽管解决方法有点晦涩:
PS> (, (1..3) | Measure-Object).Count
1 # By wrapping the array in a helper array, the original array was preserved.
也就是说,, <collection>
在原始集合周围创建了一个瞬态的单元素辅助数组,因此枚举仅应用于该辅助数组,将封闭的原始集合作为单个对象原样输出。< / p>
从概念上讲更清晰,但更冗长和更慢的方法是使用Write-Output -NoEnumerate
,它明确表明了将集合作为输出的意图。单个对象。
PS> (Write-Output -NoEnumerate (1..3) | Measure-Object).Count
1 # Write-Output -NoEnumerate prevented enumeration.
与目视检查有关的陷阱:
在输出用于显示时,似乎会再次擦除多个数组之间的边界:
PS> (1..2), (3..4) # Output two arrays without enumeration
1
2
3
4
也就是说,即使每个2个2元素数组都作为一个对象发送,通过显示每行中的元素,输出看起来像是接收到一个平面4元素数组。
一种简单的解决方法是对每个数组进行 stringify ,这会将每个数组转换为包含以空格分隔的元素列表的字符串。
PS> (1..2), (3..4) | ForEach-Object { "$_" }
1 2
3 4
现在很明显收到了两个单独的数组。
[1] 枚举哪些数据类型:
自动枚举实现IEnumerable
接口的数据类型的实例,但是有例外:
还实现IDictionary
的类型(例如 hashtables ),不会枚举 ,也不会是XmlNode
实例。
相反,列举了DataTable
(未实现IEnumerable
) 的实例(作为其.Rows
集合的元素)-请参见{{3} }
此外,请注意,外部程序的stdout输出逐行列举 。
答案 4 :(得分:0)
克雷格(Craig)自己方便地将拆分(分区)功能包装在 robust function 中:
让我提供它的性能更好的改进(PSv3 +语法,重命名为Split-Array
),
使用可扩展的System.Collections.Generic.List[object]]
集合更有效地收集输入对象。
在拆分过程中不会修改集合,而是从其中提取元素的范围。
function Split-Array {
[CmdletBinding()]
param (
[Parameter(Mandatory, ValueFromPipeline)]
[String[]] $InputObject
,
[ValidateRange(1, [int]::MaxValue)]
[int] $Size = 10
)
begin { $items = New-Object System.Collections.Generic.List[object] }
process { $items.AddRange($InputObject) }
end {
$chunkCount = [Math]::Floor($items.Count / $Size)
foreach ($chunkNdx in 0..($chunkCount-1)) {
, $items.GetRange($chunkNdx * $Size, $Size).ToArray()
}
if ($chunkCount * $Size -lt $items.Count) {
, $items.GetRange($chunkCount * $Size, $items.Count - $chunkCount * $Size).ToArray()
}
}
}
使用较小的输入集合,优化不会有多大作用,但是一旦您了解了成千上万个元素,加速就会非常惊人:
使用Time-Command
粗略了解性能改进:
$ids = 0..1e4 # 10,000 numbers
$size = 3 # chunk size
Time-Command { $ids | Split-Array -size $size }, # optimized
{ $ids | Slice-Array -size $size } # original
具有Windows 5.1的单核Windows 10 VM的采样结果(绝对时间并不重要,但是因素是)
Command Secs (10-run avg.) TimeSpan Factor
------- ------------------ -------- ------
$ids | Split-Array -size $size 0.150 00:00:00.1498207 1.00
$ids | Slice-Array -size $size 10.382 00:00:10.3820590 69.30
请注意,未优化的功能的运行速度几乎降低了70倍。