我正在编写一个程序,将读取的数据转发给另一个对等方。 我有一个方法,在每次读取套接字数据后调用。此方法将数据发布到一个链中以将其写回另一个对等方。当发送大块数据时,应用程序发回的数据与收到的数据不同,问题是数据不再被订购。这只是在boost :: asio :: io_service中使用多个线程的情况。
在套接字上读取某些数据时会调用handleGatewayReply。 此时(1),在文件中写入数据后,我可以看到数据仍然是有序的。 之后,正在调用postBackendReply并且数据仍然是有序的(2)。 但是在SessionConnection :: postReply中,如果我将数据刷新到文件(3),我可以看到数据不再被排序。 我不明白为什么订单在这一点上丢失了,我试图在handleGatewayReply和postBackendReply中使用一个strand(如代码所示),但行为仍然是相同的。
抱歉,我无法提交一个Minimal,Complete和Verifiable示例,因为该bug很难发现,需要多线程转发大量数据。
void Reply::handleGatewayReply(std::stringstream* stream)
{
// Flush data to file (1)
m_strand.post(std::bind([=]() {
postBackendReply(*stream);
delete stream;
}
}));
}
void Reply::postBackendReply(const std::stringstream& stream)
{
auto buffer = std::make_shared<Buffer>();
buffer->m_buffers.push_back(stream.str());
// Flush data to file (2)
auto connection = m_request->connection();
if (connection) {
// connection->postReply(buffer); // doesn't work either
m_strand.post(std::bind(&SessionConnection::postReply, connection,buffer));
}
}
void SessionConnection::postReply(BufferPtr buffer)
{
// Flush data to file (3)
m_ioService.post(
m_ostrand.wrap(
std::bind(&SessionConnection::sendNext,
shared_from_this(), buffer)));
}
}
答案 0 :(得分:4)
使用链时:
永远不要将任何处理程序直接发布到io_service
- 这可以保证失去排序并破坏并发保证。
strand::wrap
每个异步处理程序。
在(包装)处理程序中,如果您需要强制订单,dispatch
到链。如果发布的处理程序在将来的某个时间点执行时仍然有效,则只有post
。
示例:
thing.async_op(mystrand.wrap([self = shared_from_this()](auto&& error){
self->mystrand.dispatch(&must_be_done_now_A);
self->mystrand.post(&may_be_done_out_of_order_B);
self->mystrand.dispatch(&must_be_done_now_C);
});
执行顺序为:
thing
&#39; s处理程序must_be_done_now_A
must_be_done_now_C
thing
&#39;}处理程序完成io_service
的任何其他内容 may_be_done_out_of_order_B