使命名元组的名称出现在序列化的JSON响应中

时间:2017-08-29 06:20:59

标签: c# json asp.net-web-api tuples json-serialization

情况:我有多个Web服务API调用来提供对象结构。目前,我声明显式类型将这些对象结构绑定在一起。为简单起见,这是一个例子:

[HttpGet]
[ProducesResponseType(typeof(MyType), 200)]
public MyType TestOriginal()
{
    return new MyType { Speed: 5.0, Distance: 4 };
}

改进:我有很多这样的自定义类,例如MyType,我很乐意使用通用容器。我遇到了命名元组,可以在我的控制器方法中成功使用它们:

[HttpGet]
[ProducesResponseType(typeof((double speed, int distance)), 200)]
public (double speed, int distance) Test()
{
    return (speed: 5.0, distance: 4);
}

问题我面临的问题是,已解决的类型基于底层Tuple,其中包含这些无意义的属性Item1Item2等。示例:< / p>

enter image description here

问题:有没有人找到一个解决方案来将命名元组的名称序列化为我的JSON响应?或者,有人发现了一个通用的解决方案,允许为随机结构提供单个类/表示,以便JSON响应明确命名它包含的内容。

5 个答案:

答案 0 :(得分:2)

您有一点竞标需求冲突

问题:

  

我有很多自定义类,如MyType,我很乐意使用   而是一个通用的容器

注释:

  

但是,我必须在ProducesResponseType中声明什么类型   属性明确显示我要返回的内容

基于以上内容 - 您应该使用已有的类型。这些类型在几个月后为其他开发人员/读者或您自己提供了有价值的代码文档。

从可读性的角度来看

[ProducesResponseType(typeof(Trip), 200)]

会更好

[ProducesResponseType(typeof((double speed, int distance)), 200)]

从可维护性的角度来看 添加/删除属性只需要在一个地方完成。使用通用方法时,您还需要记住更新属性。

答案 1 :(得分:1)

要序列化响应,只需在操作和自定义合同解析器上使用任何自定义属性(不幸的是,这只是解决方案,但我仍在寻找更多优雅)。

属性

public class ReturnValueTupleAttribute : ActionFilterAttribute
{
    public override void OnActionExecuted(HttpActionExecutedContext actionExecutedContext)
    {
        var content = actionExecutedContext?.Response?.Content as ObjectContent;
        if (!(content?.Formatter is JsonMediaTypeFormatter))
        {
            return;
        }

        var names = actionExecutedContext
            .ActionContext
            .ControllerContext
            .ControllerDescriptor
            .ControllerType
            .GetMethod(actionExecutedContext.ActionContext.ActionDescriptor.ActionName)
            ?.ReturnParameter
            ?.GetCustomAttribute<TupleElementNamesAttribute>()
            ?.TransformNames;

        var formatter = new JsonMediaTypeFormatter
        {
            SerializerSettings =
            {
                ContractResolver = new ValueTuplesContractResolver(names),
            },
        };

        actionExecutedContext.Response.Content = new ObjectContent(content.ObjectType, content.Value, formatter);
    }
}

ContractResolver

public class ValueTuplesContractResolver : CamelCasePropertyNamesContractResolver
{
    private readonly IList<string> _names;

    public ValueTuplesContractResolver(IList<string> names)
    {
        _names = names;
    }

    protected override IList<JsonProperty> CreateProperties(Type type, MemberSerialization memberSerialization)
    {
        var properties = base.CreateProperties(type, memberSerialization);
        for (var i = 0; i < properties.Count; i++)
        {
            properties[i].PropertyName = _names[i];
        }

        return properties;
    }
}

用法

[ReturnValueTuple]
[HttpGet]
[Route("types")]
public IEnumerable<(int id, string name)> GetDocumentTypes()
{
    return ServiceContainer.Db
        .DocumentTypes
        .AsEnumerable()
        .Select(dt => (dt.Id, dt.Name));
}

此返回下一个JSON:

[  
   {  
      "id":0,
      "name":"Other"
   },
   {  
      "id":1,
      "name":"Shipping Document"
   }
]

这是 Swagger用户界面的解决方案:

public class SwaggerValueTupleFilter : IOperationFilter
{
    public void Apply(Operation operation, SchemaRegistry schemaRegistry, ApiDescription apiDescription)
    {
        var action = apiDescription.ActionDescriptor;
        var controller = action.ControllerDescriptor.ControllerType;
        var method = controller.GetMethod(action.ActionName);
        var names = method?.ReturnParameter?.GetCustomAttribute<TupleElementNamesAttribute>()?.TransformNames;
        if (names == null)
        {
            return;
        }

        var responseType = apiDescription.ResponseDescription.DeclaredType;
        FieldInfo[] tupleFields;
        var props = new Dictionary<string, string>();
        var isEnumer = responseType.GetInterface(nameof(IEnumerable)) != null;
        if (isEnumer)
        {
            tupleFields = responseType
                .GetGenericArguments()[0]
                .GetFields();
        }
        else
        {
            tupleFields = responseType.GetFields();
        }

        for (var i = 0; i < tupleFields.Length; i++)
        {
            props.Add(names[i], tupleFields[i].FieldType.GetFriendlyName());
        }

        object result;
        if (isEnumer)
        {
            result = new List<Dictionary<string, string>>
            {
                props,
            };
        }
        else
        {
            result = props;
        }

        operation.responses.Clear();
        operation.responses.Add("200", new Response
        {
            description = "OK",
            schema = new Schema
            {
                example = result,
            },
        });
    }

答案 2 :(得分:1)

改用匿名对象。

(double speed, int distance) = (5.0, 4);
return new { speed, distance };

答案 3 :(得分:0)

使用命名元组的问题是它们只是语法糖

如果您选中named-and-unnamed-tuples documentation,则会找到部分内容:

  

这些同义词由编译器和语言处理,因此   您可以有效使用命名元组。 IDE和编辑器可以阅读这些内容   使用Roslyn API的语义名称。您可以引用元素   在相同位置的任何语义名称中命名元组   部件。 编译器将您定义的名称替换为Item *   生成编译输出时的等效项。编译   Microsoft中间语言(MSIL)不包括名称   您已经指定了这些元素。

因此,在运行时(而不是在编译期间)进行序列化时会遇到问题,并且您想使用在编译期间丢失的信息。一个人可以设计定制的序列化程序,在编译之前用一些代码对其进行初始化,以记住命名的元组名称,但是我想对于这个示例来说,这样的复杂性太高了。

答案 4 :(得分:0)

最简单的解决方案是使用dynamic代码,即C#的ExpandoObject以您希望API具有的格式包装响应

    public JsonResult<ExpandoObject> GetSomething(int param)
    {
        var (speed, distance) = DataLayer.GetData(param);
        dynamic resultVM = new ExpandoObject();
        resultVM.speed= speed;
        resultVM.distance= distance;
        return Json(resultVM);
    }

GetData”的返回类型为

(decimal speed, int distance)

这将以您期望的方式给出Json响应