Question

我对一些代码进行了微基准测试（请保持良好状态）并遇到了这个难题：使用反射读取字段时，调用getter方法比读取字段更快。

简单测试类：

private static final class Foo {
    public Foo(double val) {
        this.val = val;
    }
    public double getVal() { return val; }
    public final double val; // only public for demo purposes
}

我们有两个想法：

Method m = Foo.class.getDeclaredMethod("getVal", null);
Field  f = Foo.class.getDeclaredField("val");

现在我在循环中调用两个反射，在方法上调用invoke，在字段上调用get。完成第一次运行以预热VM，第二次运行以10M次迭代完成。 方法调用始终快30％，但为什么？请注意，循环中调用了getDeclaredMethod和getDeclaredField 。它们被调用一次并在循环中的同一个对象上执行。

我还尝试了一些小的变化：使该字段非最终，传递，非公开等。所有这些组合导致统计上相似的性能。

编辑：这是在WinXP，Intel Core2 Duo，Sun JavaSE版本1.6.0_16-b01上运行，在jUnit4和Eclipse下运行。

Answer 1

我有根据的猜测是如何实现getDeclaredField和getDeclaredMethod：每次调用它时，getDeclaredField都必须检查变量的类型和大小，以便返回实际的对象或基本类型，getDeclaredMethod会将指针返回到一个相同的方法，静态处理所有其余的方法。

修改：

我的解释类似：每个类只在内存中包含一次方法，而每个对象实例可以有不同的属性值。当您通过执行方法调用（仍然仅使用方法指针）获取属性值时，编译器已经优化了访问参数的方法，知道确切的类层次结构等，而当您通过使用“获取”获取属性的值时“，你让反射做getter方法的工作，显然没有编译器优化。

Answer 2

在您的微基准测试中，方法调用更快，因为JVM / Hotspot在您的循环中进行了优化。

更改你的microbenchmak：

创建一个循环，其中：通过Reflection读取值，然后增加1（例如），然后通过Reflection分配给相同的Field。在循环之外，进行最后的读取和System.out.println吧......

执行两个变体（Field vs Method），你会发现真正的区别恰恰相反：方法调用实际上要慢30-40％。

此致

Answer 3

这是否也意味着double d = Foo.getVal()比double d = Foo.val快30％？

Java反射方法调用比Fields更快地产生结果？

3 个答案: