我正在尝试使用xml2使用新节点更新xml文件。如果我只是手动将所有内容写成文本
,这很容易oldXML <- read_xml("<Root><Trial><Number>3.14159 </Number><Adjective>Fast </Adjective></Trial></Root>")
但是我正在开发一个运行计算的应用程序,然后将这些值放入xml中,所以我需要混合使用字符和变量。它最终看起来像:
var1 <- 4.567
var2 <- "Slow"
newLine <- read_xml(paste0("<Trial><Number>",var1," </Number><Adjective>",var2," </Adjective></Trial>"))
xml_add_child(oldXML,newLine)
我怀疑使用paste0的方法比使用paste0要少得多,但是我无法使用其他任何东西。我希望能够通过引用数据框来指示它更新xml,以便它可以创建新的试验:
<Trial>
<Number>df$number[1]</Number>
<Adjective>df$adjective[1]</Adjective>
</Trial>
<Trial>
<Number>df$number[2]</Number>
<Adjective>df$adjective[2]</Adjective>
</Trial>
有没有办法以这种方式创建新的试验节点,或者至少比使用paste0插入变量更自然?这是XML包比xml2更好吗?
答案 0 :(得分:3)
如果您在data.frame中有新值,请执行以下操作:
vars <- data.frame(Number = c(4.567, 3.211),
Adjective = c("Slow", "Slow"),
stringsAsFactors = FALSE)
您可以将其转换为xml_document
的列表,如下所示:
vars_xml <- lapply(purrr::transpose(vars),
function(x) {
as_xml_document(list(Trial = lapply(x, as.list)))
})
然后您可以将新节点添加到原始xml:
for(trial in vars_xml) xml_add_child(oldXML, trial)
我不知道这比你的paste
方法更好。无论哪种方式,您都可以将它包装在一个函数中,这样您只需编写一次丑陋的代码。
答案 1 :(得分:1)
这是基于@Ista出色答案的解决方案。基本上,我放弃了第一个lapply
来支持purrr::map
(我们可以用lapply
来替换第二个map
,但是我找不到更易读的的方式)。
library(purrr)
vars_xml <- transpose(vars) %>%
map(~as_xml_document(list(Trial = lapply(.x, as.list))))