我正在编写MATLAB代码,目的是做一些配件。我使用二阶高斯模拟了一个图(参见下面的代码)并尝试使用lsqcurvefit函数进行拟合。不幸的是,MATLAB返回的猜测值与“优化”相同。参数和显然卡在局部最小值。
有人可以就这里可能出现的问题提供一些建议吗?我知道,如果猜测远离“真实”的话。那么这可能会发生,但我希望MATLAB能够返回一个更接近真值的答案。将初始猜测提高到[29,0]
(更接近实际值)会产生相同的输出:初始值是局部最小值。
%%%%%%%%%%
function z= testfunction(x, xdata);
sigma=x(1)/(2*sqrt(2*log(2)));
z=((xdata.^2-2*x(2)*xdata-sigma.^2+x(2)^2)./(sigma^5*sqrt(2*pi))).*exp(-(xdata-x(2)).^2/(2.*sigma.^2));
end
%%%%%%%%
% Simulate Data
xdata= -50:1:50;
ydata = testfunction([30,0],xdata);
% Fit Data
xfit = lsqcurvefit(@testfunction,[19,-4],xdata, ydata );
xfit(1)
xfit(2)
yfit=testfunction([xfit(1),xfit(2)],xdata);
% Plot Data;
plot(xdata,yfit);
hold on;
plot(xdata,ydata,'o')
输出:
Initial point is a local minimum.
Optimization completed because the size of the gradient at the initial point
is less than the default value of the optimality tolerance.
<stopping criteria details>
ans =
19
ans =
-4
答案 0 :(得分:2)
简答:检查停止条件详情并相应更改停止条件:
options = optimoptions('lsqcurvefit','OptimalityTolerance', 1e-16, 'FunctionTolerance', 1e-16);
xfit = lsqcurvefit(@testfunction,[19,-4],xdata, ydata, [], [], options);
有什么问题?
lsqcurvefit
是一个数值求解器,因此使用停止标准来确定是否已充分达到局部最小值。一般来说,您永远无法达到确切的解决方案。因此,您的问题的解决方案是更改停止条件以请求更准确的解决方案。
如何解决?
点击停止条件详情,您会收到以下说明:
优化完成:最后一点是初始点。该 一阶最优度度量
7.254593e-07
小于options.OptimalityTolerance = 1.000000e-06
。Optimization Metric Options relative first-order optimality = 7.25e-07 OptimalityTolerance = 1e-06 (default)
所以,你应该减少OptimalityTolerance
(f.e。到1e-16
):
options = optimoptions('lsqcurvefit','OptimalityTolerance', 1e-16);
xfit = lsqcurvefit(@testfunction,[19,-4],xdata, ydata, [], [], options);
上面的图像显示了新结果,这比前一个更好,但还不是很好。通过再次检查停止标准,您将看到您还需要更改FunctionTolerance
:
options = optimoptions('lsqcurvefit','OptimalityTolerance', 1e-16, 'FunctionTolerance', 1e-16);
为什么默认选项不好?
请注意,您需要调整停止条件,因为您的函数返回相对较小的值。将z
乘以因子1000
,而不使用任何选项规范也会产生合适的效果: