Question

此代码可以正常使用：

select fk, max(case when 1 = 0 then 1 else null end) maxx
    from (values(1, null), (1, null)) x(fk, a) 
    group by fk;

输出：

fk          maxx
----------- -----------
1           NULL

with：

Warning: Null value is eliminated by an aggregate or other SET operation.

但是这段代码：

select fk, max(a) maxx
    from (values(1, null), (1, null)) x(fk, a)
    group by fk;

给出错误：

Msg 8117, Level 16, State 1, Line 5 Operand data type NULL is invalid for max operator.

在这两种情况下，sql server从max和null计算null？不是吗？

Answer 1

在第一种情况下，您隐式指定数据类型，即整数。这是从永远无法达到的allow_collections = CollectionBook.objects.filter(YOU_CONDITION) books_pks = allow_collections.values_list('book__pk', flat=true) Book.objects.filter(pk__in=books_pks)推断出来的。 then将不会被执行的事实对于sql server无关紧要。 In fact，sql server确定返回类型的方式：“ result_expressions 中的类型集中的最高precedence类型和可选的else_result_expression ” 。因此，在实际执行之前，从then和then中返回的所有潜在数据类型中选择返回类型。换句话说，在sql server'实现'之前，某些语句不可能达到。

由于数据类型已知，因此可以应用else。

在第二种情况下，您没有指定数据类型，因此sql server无法知道如何实现max。 max的{{1}}与整数的max不同。

Answer 2

这很整洁。在我看来，它可能应隐式转换为int。

文档为inserts提到了这一点：

多行insert语句中指定的值遵循union all语法的数据类型转换属性。 - Table Value Constructor (Transact-SQL)

这两项都将null值转换为int：

select null as MyNullCol
into dbo.tmp
union all 
select null as MyNullCol

select fk, a
into dbo.tmp2
from (values(1, null), (1, null)) x(fk, a)

select c.name, t.name
from sys.columns c
  inner join sys.types t
    on c.user_type_id = t.user_type_id
where c.name in ('a','mynullcol')

rextester演示：http://rextester.com/VWMT9189

返回

+-----------+------+
|   name    | name |
+-----------+------+
| MyNullCol | int  |
| a         | int  |
+-----------+------+

操作数数据类型NULL对于max运算符无效

2 个答案: