小Java性能问题

Question

好奇，哪个代码更有效：

if (myClass.getSomeValue() != myValue) myClass.setSomeValue(myValue);

或只是

myClass.setSomeValue(myValue);

，getSomeValue()和setSomeValue(...)是简单的getter-setter对吗？很明显，如果使用.equals()，第二个会更快，所以我们只使用!=。

Answer 1

1. 微优化没有意义，尤其是基于字节码的语言，如Java。感谢Hotspot，针对两个代码段执行的实际机器级指令可能会因实际环境，使用模式等而有很大差异。

2. 因此，即使您确实需要这样做，我也不认为在不知道myValue与原始版本实际不同的频率的情况下，您的问题会得到一般答案。

Answer 2

1. 第一个显然会更快。

2. 在知道瓶颈所在之前不要进行优化。请记住，过早优化是万恶之源。通常的瓶颈是数据库，网络，创建大量对象。简单地检查一个值不是瓶颈。

3. 提示： !=和equals()不一样。以前检查身份（参考指向同一个对象），后面检查是否相等（如果两个不同的对象具有相同的值）。

Answer 3

我会假设第二个因为你在获取变量引用时仍在进行内存访问，即使你最后没有设置它。 瓶颈可能不是测试而是内存访问。

Answer 4

只有这样才会更好

myClass.setSomeValue(myValue);

条件检查很重

1

<强> if (myClass.getSomeValue() != myValue) myClass.setSomeValue(myValue);

将会有以下操作：

最佳案例

1.a方法调用myClass.getSomeValue()
2.与myValue

进行比较

最坏情况
1.a方法调用myClass.getSomeValue()
2.与myValue的比较 3.a方法调用myClass.setSomeValue(myValue)

2

在myClass.setSomeValue(myValue);

中的

任何案例
1.a方法调用myClass.setSomeValue(myValue)

Answer 5

第二个更快，因为第一个与第二个相同，只有一个额外的方法调用