Question

我想在R中使用“foreach”循环（包foreach + doParallel）但在我的工作中我发现循环返回一些NA而经典的“for”循环返回我想要的值：

    library(foreach)
    library(doParallel)

    ncore=as.numeric(Sys.getenv('NUMBER_OF_PROCESSORS'))-1
    registerDoParallel(cores=ncore)

    B=2

    a = vector()
    b = vector()

    foreach(i = 1:B, .packages = "ez",.multicombine = T,.inorder = T, .combine = 'c')%dopar%{
      a[i] = i + 1
      return(a)
    }

    for(i in 1:B){
      b[i] = i + 1
      b
      }

正如你所看到的那样，对象“a”返回一个带有2，NA和3的向量，而对象“b”返回2和3（这就是我想要的）。

我实际上无法理解为什么我的结果中有“NA”......

Answer 1

这是因为"delims was unexpected at this time "不会更改全局对象foreach。尝试与a结合使用。更容易理解正在发生的事情。我已将list增加到B。

我们可以看到，在每次迭代中，都会获取一个空向量> B=3 > > a = vector() > > foreach(i = 1:B, .multicombine = T, .inorder = T, .combine = 'list') %dopar% { + a[i] = i + 1 + return(a) + } [[1]] [1] 2 [[2]] [1] NA 3 [[3]] [1] NA NA 4并填充其中一个值。如果您a合并结果，则会获得c个值。

NA

在这个例子中你可以这样做。

> foreach(i = 1:B, .multicombine = T, .inorder = T, .combine = 'c') %dopar% {
+   a[i] = i + 1
+   return(a)
+ }
[1]  2 NA  3 NA NA  4

Answer 2

foreach更像lapply而不是for-loop。

你可以做foreach(i = 1:B, .combine = 'c') %dopar% { i + 1 } （.multicombine和.inorder已经TRUE，但您可能希望将.maxcombine设置为较高的值。

在r返回NA时使用foreach循环

2 个答案: