为什么.RData当.R就足够了

Question

说，如果我们可以保存并加载来自.R文件的完全相同的数据，那么为什么需要.RData。我尝试从[R] foo.RData or foo.r?中找出一些解释。所以，我偶然发现了一些疑问：

• .RData 保存 仅限最终结果或仅使用.R脚本完成代码？
• 他们的确切相关性是什么？哪一个比其他人更喜欢什么？

Answer 1

RData保存对象，而不是脚本 - 如果加载它，则在环境中加载对象。它不包含用于生成这些元素的代码。

.R是一个没有任何对象的脚本 - 如果你打开它，你会看到代码，你需要source来获取由.R。

我建议以这种方式使用它们

• .R：存储用于创建对象的函数和脚本（为了重现性，例如在包中的/ data-raw中）
• 使用.RData存储您以后需要的对象

这基本上是一个包的工作方式：带有函数的a / R文件夹和包含包所需的数据对象的/ data文件夹。

Answer 2

在.R文件中可以保存R代码，在.RData文件中可以保存R中的数据结构，例如矢量，矩阵，数据帧或线性模型。