我正在实现简单的PincodeViewController。看起来像:
(只是来自谷歌的随机图片,但我的相同)
它有3个步骤:输入当前密码 - >输入新的密码 - >确认。
目前,我创建了3个元素信号,比如
RACSignal *enter4digit = ... // input 4 digits
RACSignal *passcodeCorrect = ... // compare with stored pincode
RACSignal *pincodeEqual = ... // confirm pincode in step 3
将它们绑在一起
RACSignal *step1 = [RACSignal combineLatest:@[enter4digit, passcodeCorrect]];
RACSignal *step2 = [RACSignal combineLatest:@[enter4digit, stage1]];
RACSignal *step3 = [RACSignal combineLatest:@[enter4digit, pincodeEqual, stage2]];
它不起作用。我该如何处理?
任何建议都将不胜感激。谢谢。
答案 0 :(得分:1)
这里的问题是你有一个输入信号(4位输入),并根据之前发送的信号(以及初始电流密码),会发生不同的事情。
您可以通过在开始时将其分解为不同的信号来解决此问题,在这种情况下,您需要在pincodeInput
信号上选择第一个,第二个和第三个值,并对这些信号执行不同的操作,例如:要创建pincodeCorrect
信号,您可以:
RACSignal *firstInput = [enter4digit take:1];
RACSignal *pincodeCorrect = [[[RACSignal return:@(1234)] combineLatestWith:firstInput] map:^NSNumber *(RACTuple *tuple) {
RACTupleUnpack(NSNumber *storedPincode, NSNumber *enteredPincode) = tuple;
return @([storedPincode isEqualToNumber:enteredPincode]);
}];
其中1234是当前的密码。
对于pincodeEqual
,您需要enter4digit
的第二和第三个值:
RACSignal *secondInput = [[[enter4digit skip:1] take:1] replayLast];
RACSignal *thirdInput = [[[enter4digit skip:2] take:1] replayLast];
RACSignal *pincodeEqual = [[secondInput combineLatestWith:thirdInput] map:^NSNumber *(RACTuple *tuple) {
RACTupleUnpack(NSNumber *pincode, NSNumber *pincodeConfirmation) = tuple;
return @([pincode isEqualToNumber:pincodeConfirmation]);
}];
将它们绑定在一起会让事情变得复杂一些。可以使用if:then:else
运算符完成此操作。
我正在为新的pincode创建另一个中间信号,以使代码更具可读性。
如果pincodeEqual
是YES
(当enter4digit
上的第二个和第三个值相等时就是这种情况)那么我们返回值,ELSE我们返回一个立即发送的信号一个错误。在此,replyLast
和secondInput
上的thirdInput
非常重要,因为在发送事件后需要多次这个值!
NSError *confirmationError = [NSError errorWithDomain:@"" code:0 userInfo:@{NSLocalizedDescriptionKey: @"Confirmation Wrong"}];
RACSignal *changePincode = [RACSignal
if:pincodeEqual
then:thirdInput
else:[RACSignal error:confirmationError]];
为了获得实际的整个过程,我们再次做同样的事情:
NSError *pincodeError = [NSError errorWithDomain:@"" code:1 userInfo:@{NSLocalizedDescriptionKey: @"Pincode Wrong"}];
RACSignal *newPincode = [RACSignal
if:pincodeCorrect
then:changePincode
else:[RACSignal error:pincodeError]];
信号newPincode
现在将在整个过程成功后发送新密码的值,或者错误(当前密码错误或确认错误)
总而言之,我认为上面的解决方案非常复杂,很容易出错,很难将其余的UI连接到流程中。
通过将问题建模为状态机,可以大大简化(在我看来)。
所以,你将拥有一个状态,并根据该状态和输入,状态发生变化。
typedef NS_ENUM(NSInteger, MCViewControllerState) {
MCViewControllerStateInitial,
MCViewControllerStateCurrentPincodeCorrect,
MCViewControllerStateCurrentPincodeWrong,
MCViewControllerStateNewPincodeEntered,
MCViewControllerStateNewPincodeConfirmed,
MCViewControllerStateNewPincodeWrong
};
实际上,状态会根据当前状态,当前输入和以前的输入进行更改。所以让我们为所有这些创建信号:
RACSignal *state = RACObserve(self, state);
RACSignal *input = enter4digit;
RACSignal *previousInput = [input startWith:nil];
我们稍后会zip
将input
与nil
一起开始,previousInput
总是正好在input
之后的1个值,因此当一个新的值已到达input
,上一个值将同时在previousInput
上发送。
现在,我们需要将这三者结合起来创建新状态:
RAC(self, state) = [[RACSignal zip:@[state, input, previousInput]] map:^NSNumber *(RACTuple * tuple) {
RACTupleUnpack(NSNumber *currentStateNumber, NSNumber *pincodeInput, NSNumber *previousInput) = tuple;
MCViewControllerState currentState = [currentStateNumber integerValue];
// Determine the new state based on the current state and the new input
MCViewControllerState nextState;
switch (currentState) {
case MCViewControllerStateInitial:
if ([pincodeInput isEqualToNumber:storedPincode]) {
nextState = MCViewControllerStateCurrentPincodeCorrect;
} else {
nextState = MCViewControllerStateCurrentPincodeWrong;
}
break;
case MCViewControllerStateCurrentPincodeCorrect:
nextState = MCViewControllerStateNewPincodeEntered;
break;
case MCViewControllerStateNewPincodeEntered:
if ([pincodeInput isEqualToNumber:previousInput]) {
nextState = MCViewControllerStateNewPincodeConfirmed;
} else {
nextState = MCViewControllerStateNewPincodeWrong;
}
break;
default:
nextState = currentState;
}
return @(nextState);
}];
使用zip
,我们将为map
上的每个新值计算input
完全一次的新状态。
在map
内,weg总是得到当前状态,当前输入和前一个输入,现在可以根据这三个值计算下一个状态。
通过再次观察self.state
并相应地更新您的用户界面,现在可以更轻松地更新您的用户界面,例如显示错误消息或提供restart
重新开始(主要是通过将状态机重置为初始状态)。特别是后者在第一个解决方案中要难得多,因为在那里,我们在输入信号上跳过明确的特定数字(然后甚至终止)......