Question

我试着四处查看是否确实记录了let（：X）可以在before（：each）之前安全使用，并在每次“before（：each）”执行之前清除缓存值，这意味着on在before（：each）执行之前，上一个示例中的缓存值不再使用，但是在第一次调用定义的let方法时会生成new on（参见下面的示例）。

来自relishapp之前（：每个）/之前（：示例）的文档 -

https://relishapp.com/rspec/rspec-core/v/3-5/docs/hooks/before-and-after-hooks

“在钩子之前和之后使用以在之前和/或之后执行任意代码一个例子的主体运行..“

let（）文档是relishapp： “使用let来定义一个memoized帮助器方法。该值将被缓存在同一个例子中多次调用，但不是跨越示例。“

https://relishapp.com/rspec/rspec-core/v/3-5/docs/helper-methods/let-and-let

因此，在每个之前（：每个）/之前（：示例）执行之前，我们将获得由let而不是chached发生的“新鲜”值（这意味着根据文档， before（：each）/ before（：example）block被视为示例的一部分）？我知道它是有道理的，但我没有看到它在某处记录 - 有人可以提供链接到它所写的文档吗？

示例代码：

describe 'SOMETHING' do
  let(:first) { Object.new }

  before do
    stub(first).foo? { true }
  end

  it 'test1' do
    # will first.foo? always returns true here? 
    #Some test work...
  end

  it 'test2' do
    # will first.foo? always returns true here? 

    # any chance the stubbing in the before occurs
    # on the instance from   the previous test before 
    # the value is cleared from the cache?

    #Test2...
  end
end

Rspec 3.5.4 - 在之前使用let（）（：each）

0 个答案: