使用sleep（）或无限循环来等待事件会更好吗？

Question

我目前正在与一个与SSH服务器通信的客户端上工作。 一切都运行良好，但是，因为服务器回答很慢，我不得不等待它发送数据。 我有两个选择，我想就什么是等待服务器的最有效方式提出建议。

选择＃1：

while (!(ssh_channel_poll(*sshChannel,0)))
 ;

选择＃2：

while (!(ssh_channel_poll(*sshChannel,0)))
  sleep(1);

Answer 1

两种选择都是不可取的。通常，您将使用阻止读取。我认为它看起来像这样（因为你说你在等待服务器）：

while (!ssh_channel_poll(...)) { ... }
ssh_channel_read(...);

在这种情况下，poll是不必要的。只需确保SSH连接是阻止连接，read函数将等待，直到数据可用时，如果没有可用的话。

// This is all you need.
ssh_channel_read(...);

Answer 2

您可能想要拨打poll(2)系统电话（或旧的select(2)）。然后，您需要获取相关的文件描述符。或使用ssh_channel_poll_timeout功能或ssh_channel_select。

同时查看libssh poll functions。

Answer 3

我认为使用sleep而不是无限循环，因为使用无限循环，会浪费CPU功率和时间。使用sleep时，CPU将能够运行其他程序。

Answer 4

剪辑不是一个好主意。 有了睡眠（...），你几乎不会使用你的cpu，就像使用空时（...）一样。