在消息来源中,我注意到有一套完整的游标控制操作:
enum MoveOperation {
NoMove,
Start,
Up,
StartOfLine,
StartOfBlock,
StartOfWord,
PreviousBlock,
PreviousCharacter,
PreviousWord,
Left,
WordLeft,
End,
Down,
EndOfLine,
EndOfWord,
EndOfBlock,
NextBlock,
NextCharacter,
NextWord,
Right,
WordRight,
NextCell,
PreviousCell,
NextRow,
PreviousRow
};
相比之下,来自TextField
的最新QtQuick.Controls 1.4
,光标位置显示为一个简单的整数,可以设置,但不指定任何这些移动操作。这就是它。
在较早的TextEdit
中,有一些额外的内容,例如selectWord()
和moveCursorSelection(int position, SelectionMode mode)
,但mode
仅限于选择字符或字词。
更糟糕的是,稀疏的现有API并没有真正提供必要的功能来手动重新实现大多数这些模式。
所以,这些问题让我想到了如何以最简单,最不突兀的方式在QML中获得所有功能的问题?
答案 0 :(得分:0)
更新
实际上有一种更明显且更少侵入性的方式来获得该功能,并且通过将假事件发布到所需的文本编辑。这样做的好处是不需要使用私有API,从而避免了所有潜在的构建和兼容性问题:
void postKeyEvent(Qt::Key k, QObject * o, bool sh = false, bool ct = false, bool al = false) {
uint mod = Qt::NoModifier;
if (sh) mod |= Qt::ShiftModifier;
if (ct) mod |= Qt::ControlModifier;
if (al) mod |= Qt::AltModifier;
QCoreApplication::postEvent(o, new QKeyEvent(QEvent::KeyPress, k, (Qt::KeyboardModifier)mod));
QTimer::singleShot(50, [=]() { QCoreApplication::postEvent(o, new QKeyEvent(QEvent::KeyRelease, k, (Qt::KeyboardModifier)mod)); });
}
现在,我终于可以通过触摸设备上的自定义虚拟键盘获得所有需要的光标控制内容。
这是一个实际有效的简单解决方案......如果你设法构建它,有一些odd problems with building it:
#include <QtQuick/private/qquicktextedit_p.h>
#include <QtQuick/private/qquicktextedit_p_p.h>
#include <QtQuick/private/qquicktextcontrol_p.h>
class CTextEdit : public QQuickTextEdit {
Q_OBJECT
public:
CTextEdit(QQuickItem * p = 0) : QQuickTextEdit(p) {}
public slots:
void cursorOp(int mode) {
QQuickTextEditPrivate * ep = reinterpret_cast<QQuickTextEditPrivate *>(d_ptr.data());
QTextCursor c = ep->control->textCursor();
c.movePosition((QTextCursor::MoveOperation)mode);
ep->control->setTextCursor(c);
}
};
显然它使用私有标头,这有两个含义:
quick-privte
模块添加到PRO文件_
Project MESSAGE: This project is using private headers and will therefore be tied to this specific Qt module build version.
Project MESSAGE: Running this project against other versions of the Qt modules may crash at any arbitrary point.
Project MESSAGE: This is not a bug, but a result of using Qt internals. You have been warned!
在好的方面,它就像一个魅力。 IMO认为功能应该作为公共API的一部分开始提供,它非常有用,当然也不是隐藏起来有意义的东西。