我一直在玩免费Monads of Cats。我编写了一个DSL来处理CSV记录。原始操作是处理CSV记录,我自己为sequence
操作编写了帮助map2
和processCSVRecords
函数。我希望case类的返回类型是泛型类型R
。以下是我正在使用的代码。
import cats.data.Coproduct
import cats.free.Free.inject
import cats.free.{Free, Inject}
import cats.{Id, ~>}
import org.apache.commons.csv.CSVRecord
object ProcessCSVActions {
sealed trait ProcessCSV[A]
case class ProcessCSVRecord[R](csvRecord: CSVRecord) extends ProcessCSV[R]
class ProcessCSVs[F[_]](implicit I: Inject[ProcessCSV, F]) {
private def sequence[S[_], A](fs: Stream[Free[S, A]]): Free[S, Stream[A]] =
fs.reverse.foldLeft[Free[S, Stream[A]]](Free.pure[S, Stream[A]](Stream()))((b, a) => map2(a, b)(_ #:: _))
private def map2[S[_], A, B, C](ra: Free[S, A], rb: Free[S, B])(f: (A, B) => C): Free[S, C] = for {
a <- ra
b <- rb
} yield f(a, b)
def processCSVRecord[R](csvRecord: CSVRecord): Free[F, R] =
inject[ProcessCSV, F](ProcessCSVRecord[R](csvRecord))
def processCSVRecords[R](csvRecords: Stream[CSVRecord]): Free[F, Stream[R]] = {
val res: Stream[Free[F, R]] = for {
csvRecord <- csvRecords
} yield processCSVRecord[R](csvRecord)
sequence[F, R](res)
}
}
object ProcessCSVs {
def apply[F[_]](implicit I: Inject[ProcessCSV, F]): ProcessCSVs[F] = new ProcessCSVs[F]
}
object StringInterpreterOfCSV extends (ProcessCSV ~> Id) {
override def apply[A](fa: ProcessCSV[A]): Id[A] = fa match {
case ProcessCSVRecord(csvRecord) => csvRecord.get(2)
}
}
}
现在当我尝试编译上面的代码时,我的解释器出现了以下错误:
[scalac-2.11] found : String
[scalac-2.11] required: cats.Id[A]
[scalac-2.11] (which expands to) A
[scalac-2.11] case ProcessCSVRecord(csvRecord) => csvRecord.get(2)
[scalac-2.11] ^
[scalac-2.11] one error found
使用Stream
处理Free
的正确方法是什么?
编辑:
我发现了一个黑客。我在案例类中采用R
类型的参数。
case class ProcessCSVRecord[R](csvRecord: CSVRecord, a:Option[R]) extends ProcessCSV[R]
def processCSVRecord[R](csvRecord: CSVRecord): Free[F, R] =
inject[ProcessCSV, F](ProcessCSVRecord[R](csvRecord, None))
在翻译中,我明确给出了与结果匹配的类型。
object StringInterpreterOfCSV extends (ProcessCSV ~> Id) {
override def apply[A](fa: ProcessCSV[A]): Id[A] = fa match {
case ProcessCSVRecord(csvRecord, _: Option[String]) => csvRecord.get(2)
}
}
上述工作,但我希望有一个更好的解决方案,而不是这个黑客。
答案 0 :(得分:2)
由于CSVRecord
与A
无关,因此编译器没有String <:< A
的证据。如果这样编译,您就可以创建ProcessCSV[Int]
并将其传递给StringInterpreterOfCSV.apply
,这是没有意义的。
如果CSVRecord
有一个类型参数R
,而get(2)
返回R
,那么它会起作用:
case class ProcessCSVRecord[R](csvRecord: CSVRecord[R]) extends ProcessCSV[R]
否则你可以csvRecord.get(2).asInstanceOf[A]
。