Question

这是关于内联变量及其在多个翻译单元中的唯一性的问题。请考虑以下代码，它们跨两个翻译单元共享一个字符串文字：

文件hdr.h：

inline const char* const str = "hello world";

文件tu0.cpp：

#include <cstdio>
#include "hdr.h"

void foo()
{
  printf("tu0: &str=%p, str=%p\n", &str, str);
}

文件tu1.cpp：

#include <cstdio>
#include "hdr.h"

extern void foo();

int main()
{
  foo();
  printf("tu1: &str=%p str=%p\n", &str, str);
}

为了完整性，这是我编译这些的方法（在linux，64位，binutils 2.28上）：

$ CXX -c -std=c++1z tu0.cpp -o tu0.o
$ CXX -c -std=c++1z tu1.cpp -o tu1.o
$ CXX -std=c++1z tu*.o -o a.out

使用CXX = clang-4.0，str和＆amp; str都是相同的：

tu0: &str=0x400608 str=0x4005f9
tu1: &str=0x400608 str=0x4005f9

但是使用g ++版本7.1和7.2，我得到了令人惊讶的结果：

tu0: &str=0x4005d8 str=0x4005b4
tu1: &str=0x4005d8 str=0x4005e0

好的，我实际上有一个以上的问题（但它们都是相关的）：

str和＆amp; str在所有翻译单元中都应该具有相同的值吗？
N4687 [dcl.inline] / 6表示内联变量应该在每个翻译单元中具有相同的定义。是＆＃39;定义＆＃39;参考源令牌＆＃34; hello world＆＃34;或字符串文字的指针值＆＃34; hello world＆＃34;？
GCC如何设法为str获取相同的地址，但取决于访问变量的位置有不同的值？这导致了最后一个问题：
内联变量是否需要比单个翻译单元中手动定义的extern声明的常规方法更多的运行时开销（每次访问时）？