Question

我有类似的代码：

IF @a = 'does not matter'
  SELECT /* 500+ lines long query */ FROM TABLE_A;
ELSE
  SELECT /* 500+ lines long query */ FROM TABLE_B;

代码执行它应该做的事情，但维护它是一件痛苦的事。我讨厌这段代码，我讨厌我做到了。第一个查询的每个更改都需要重现到第二个查询（查询是相同的），并且此任务很容易出错。

那么，有没有办法创建一种指针＆＃39;到SQL Server中的表？类似的东西：

DECLARE @table AS TABLE_REF;

IF @a = 'does not matter'
  SET @table = TABLE_A;
ELSE
  SET @table = TABLE_B;

SELECT /* 500+ lines long query */ FROM @table;

我不是在寻找动态查询解决方案。我已经知道我可以将此查询构建为字符串并使用sp_executesql运行它。我想知道是否有另一种解决方案，因为我的代码根本不是动态的，事实上它是静态的。我只有两种可能性，我想在它们之间做出选择。

另外，创建TABLE_A或TABLE_B的副本也不是很好的选择，因为它们是非常大的表。

Answer 1

动态查询可能是最佳解决方案。

或者，您可以为表创建一个SYNONYM

IF @a = 'does not matter'
  CREATE SYNONYM TABLE_NEW FOR TABLE_A;
ELSE
  CREATE SYNONYM TABLE_NEW FOR TABLE_B;

SELECT /* 500+ lines long query */ FROM TABLE_NEW

DROP  SYNONYM TABLE_NEW

Answer 2

也许

DECLARE @SQL AS NVARCHAR（4000）;

DECLARE @A AS VARCHAR（40）;

DECLARE @TABLE_NAME AS VARCHAR（40）;

BEGIN

IF @A='BLABLA'
    @TABLE_NAME='MARIA'
ELSE
    @TABLE_NAME='JOSE'
EXEC sp_executesql CONCAT('SELECT * FROM ', @TABLE_NAME, ' WHERE BLA BLA BLA');

END

Answer 3

如果没有关于实际查询或表格的更多详细信息，我们很难想出一个我们知道可行的创意解决方案。

这样的事情

SELECT /* 500+ lines long query */ FROM 
(SELECT * , A as tableName from TABLE_A
  UNION ALL
 SELECT * , B from TABLE_B) as x
 Where x.tableName = @a

这假设您的两个表具有相同的列数，顺序，类型等，或者您必须更新它以选择匹配的列集。在做两个大表的UNION时，我也不保证性能。

选择之前在两个表之间进行选择

3 个答案: