我正在研究Rcpp(Eigen)中的算法,该算法需要等效于矩阵的cbind。我发现R的cbind非常快,使用Eigen非常慢。我想找到一种方法来优化这个功能,所以我可以把我的算法保留在Rcpp中。到目前为止,我已经找到了另一个link,但它适用于密集矩阵上的cbind
#include <RcppEigen.h>
// [[Rcpp::depends(RcppEigen)]]
using namespace Rcpp;
using namespace Eigen;
// [[Rcpp::export]]
Eigen::SparseMatrix<double> RcppMatrixCbind(Eigen::MappedSparseMatrix<double>& matrix1,
Eigen::MappedSparseMatrix<double>& matrix2) {
SparseMatrix<double> out(matrix1.rows(), matrix1.cols() + matrix2.cols());
std::vector<Triplet<double> > tripletList;
tripletList.reserve(matrix1.nonZeros() + matrix2.nonZeros());
for (int k = 0; k < matrix1.outerSize(); ++k)
{
for (MappedSparseMatrix<double>::InnerIterator it(matrix1, k); it; ++it)
{
tripletList.push_back(Triplet<double>(it.row(), it.col(), it.value()));
}
}
for (int k = 0; k < matrix2.outerSize(); ++k)
{
for (MappedSparseMatrix<double>::InnerIterator it(matrix2, k); it; ++it)
{
tripletList.push_back(Triplet<double>(it.row(), it.col() + matrix1.cols(), it.value()));
}
}
out.setFromTriplets(tripletList.begin(), tripletList.end());
return out;
}
/*** R
require(Matrix)
x = rsparsematrix(10000, 500, .1)
system.time(foo <- cbind(x,x))
system.time(bar <- RcppMatrixCbind(x, x))
*/
答案 0 :(得分:3)
这更像是一个特征问题:如何扩展稀疏矩阵?
您在解决方案中所做的是逐个元素地执行所有操作,而专用的逐块操作可能会击败它。我们在Matrix
解决方案中看到的是高效代码,大概来自CHOLMD。
我快速浏览了Eigen文档。它警告说:
关于读取访问,稀疏矩阵公开与密集矩阵相同的API,以访问子矩阵,例如块,列和行。有关详细介绍,请参阅阻止操作。然而,出于性能原因,写入子稀疏矩阵更加有限,并且目前只有列主要(resp.行主要)SparseMatrix的连续列(分别为行)是可写的。此外,必须在编译时知道此信息,而忽略
block(...)
和corner*(...)
等方法。
但是我们在cbind()
中足够幸运。一个非常简单的解决方案是
// [[Rcpp::export]]
Eigen::SparseMatrix<double>
RcppMatrixCb2(Eigen::MappedSparseMatrix<double>& matrix1,
Eigen::MappedSparseMatrix<double>& matrix2) {
SparseMatrix<double> out(matrix1.rows(), matrix1.cols() + matrix2.cols());
out.leftCols(matrix1.cols()) = matrix1;
out.rightCols(matrix2.cols()) = matrix2;
return out;
}
胜过之前的两次尝试:
> benchmark(Matrix=cbind(x,x),
+ prevSol=RcppMatrixCbind(x,x),
+ newSol=RcppMatrixCb2(x,x),
+ order="relative")[,1:4]
test replications elapsed relative
3 newSol 100 0.585 1.000
1 Matrix 100 0.686 1.173
2 prevSol 100 4.603 7.868
>
我的完整档案如下。它缺少两个函数的测试:我们需要确保矩阵1和2具有相同的行。
// cf https://stackoverflow.com/questions/45875668/rcpp-eigen-sparse-matrix-cbind
#include <RcppEigen.h>
// [[Rcpp::depends(RcppEigen)]]
using namespace Rcpp;
using namespace Eigen;
// [[Rcpp::export]]
Eigen::SparseMatrix<double> RcppMatrixCbind(Eigen::MappedSparseMatrix<double>& matrix1,
Eigen::MappedSparseMatrix<double>& matrix2) {
SparseMatrix<double> out(matrix1.rows(), matrix1.cols() + matrix2.cols());
std::vector<Triplet<double> > tripletList;
tripletList.reserve(matrix1.nonZeros() + matrix2.nonZeros());
for (int k = 0; k < matrix1.outerSize(); ++k) {
for (MappedSparseMatrix<double>::InnerIterator it(matrix1, k); it; ++it) {
tripletList.push_back(Triplet<double>(it.row(), it.col(), it.value()));
}
}
for (int k = 0; k < matrix2.outerSize(); ++k) {
for (MappedSparseMatrix<double>::InnerIterator it(matrix2, k); it; ++it) {
tripletList.push_back(Triplet<double>(it.row(), it.col() + matrix1.cols(), it.value()));
}
}
out.setFromTriplets(tripletList.begin(), tripletList.end());
return out;
}
// [[Rcpp::export]]
Eigen::SparseMatrix<double> RcppMatrixCb2(Eigen::MappedSparseMatrix<double>& matrix1,
Eigen::MappedSparseMatrix<double>& matrix2) {
SparseMatrix<double> out(matrix1.rows(), matrix1.cols() + matrix2.cols());
out.leftCols(matrix1.cols()) = matrix1;
out.rightCols(matrix2.cols()) = matrix2;
return out;
}
/*** R
require(Matrix)
set.seed(42)
x = rsparsematrix(10000, 500, .1)
library(rbenchmark)
benchmark(Matrix=cbind(x,x),
prevSol=RcppMatrixCbind(x,x),
newSol=RcppMatrixCb2(x,x),
order="relative")[,1:4]
*/