我做了一个非常简单的应用程序,但我有一个我真的无法理解的问题。看看这个基本代码:
unit Unit1;
interface
uses
Winapi.Windows, Winapi.Messages, System.SysUtils, System.Variants, System.Classes, Vcl.Graphics,
Vcl.Controls, Vcl.Forms, Vcl.Dialogs, generics.collections, Vcl.StdCtrls;
type
TForm1 = class(TForm)
Button1: TButton;
procedure Button1Click(Sender: TObject);
procedure FormCreate(Sender: TObject);
procedure FormDestroy(Sender: TObject);
private
{ Private declarations }
test: TList<integer>;
aList: TList<integer>;
public
{ Public declarations }
function testGenerics: TList<integer>;
end;
var
Form1: TForm1;
implementation
{$R *.dfm}
procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
begin
test := testGenerics;
test.Sort;
showmessage(test[0].tostring);
end;
procedure TForm1.FormCreate(Sender: TObject);
begin
test := TList<integer>.Create;
aList := TList<integer>.Create;
end;
procedure TForm1.FormDestroy(Sender: TObject);
begin
aList.Free;
test.Free;
end;
function TForm1.testGenerics: TList<integer>;
begin
aList.Add(4);
result := aList;
end;
end.
基本上,当表单打开时,我将创建test
和aList
,然后当我按下按钮时,将调用函数testGenerics
。为什么我有无效指针操作错误?
我真的无法理解,因为我正在创建和销毁对象(我猜)。这段代码可以正常工作:
function TForm1.testGenerics: TList<integer>;
begin
Result := TList<integer>.Create;
Result.Add(4);
end;
在这种情况下,我将返回TList<integer>
的实例,但在上面的情况下,我将返回aList
的实例(这是一个TList)。
如果我在第一种情况下是正确的test := testGenerics
就像test := aList
(因为我实际上正在返回aList),所以我要给test
提供与{aList
相同的引用1}}。我对么?
答案 0 :(得分:4)
在第一个示例中,每当您致电testGenerics()
时,您都会重新指定test
以指向aList
对象。您正在丢失在test
事件中创建的原始OnCreate
对象的跟踪,因此它已被泄露。然后在OnDestroy
事件中,当您调用test.Free
时,它会崩溃,因为您事先已经释放了aList
对象,因此您尝试再次释放同一个对象,这是无效的操作。
在第二个示例中,您仍在泄漏原始test
对象(以及您分配的每个TList
并分配给test
,但最后一个除外),但您不是重新分配test
以指向aList
对象,因此OnDestroy
事件中没有崩溃,因为两个变量都指向不同的对象。
你首先要做的是什么?以这种方式返回物体并不是一种好的做法。在单元素列表上调用Sort()
也没有意义。
如果您尝试使用多个值填充test
,则应将test
作为输入参数传递给testGenerics()
(或者让testGenerics()
访问{{ 1}}直接通过test
),根本不要使用返回值。
无论如何,要摆脱你的Self
私人会员,因为你无论如何都没有做任何事情。
试试这个:
aList