使用共享模拟进行并行测试

时间:2017-08-25 00:57:25

标签: unit-testing concurrency mocking mockito testng

我正在编写一个单元测试类(使用testng),它已经模拟了成员变量(使用Mockito)并且并行运行测试。我最初在@BeforeClass方法中设置了预期的模拟,并且在每个测试用例中,我通过为每个例外情况创建一个Mockito.when来打破一些东西。

我所看到的(不足为奇)是这些测试不是独立的; Mockito.when在一个测试用例中会影响其他测试用例。我注意到我可以在每次测试之前设置模拟,然后将@BeforeClass更改为@BeforeMethod。我仍然没有想到这些会持续传递,因为测试仍然同时在同一个共享模拟对象上运行。但是,所有测试都开始一致地通过。我的问题是“为什么”?这最终会失败吗?无论我做什么(Thread.sleep等),我都无法重现失败。

使用@BeforeMethod足以使这些测试独立吗?如果是这样,有人可以解释原因吗?

以下示例代码:

public class ExampleTest {
    @Mock
    private List<String> list;

    @BeforeClass // Changing to @BeforeMethod works for some reason
    public void setup() throws NoSuchComponentException, ADPRuntimeException {
        MockitoAnnotations.initMocks(this);
        Mockito.when(list.get(0)).thenReturn("normal");
    }

    @Test
    public void testNormalCase() throws InterruptedException {
        assertEquals(list.get(0), "normal"); // Fails with expected [normal] but found [exceptional]
    }

    @Test
    public void testExceptionalCase() throws InterruptedException {
        Mockito.when(list.get(0)).thenReturn("exceptional");
        assertEquals(list.get(0), "exceptional");
    }
}

1 个答案:

答案 0 :(得分:5)

问题在于TestNG会创建测试类ExampleTest的一个实例,这是您的@Test两种方法都使用的实例。

因此,当您使用@BeforeClass时,如果首先运行testNormalCase()并更改了测试类的状态,那么testExceptionalCase()会出现随机失败。

当您将注释更改为@BeforeMethod时,会导致在执行每个@Test方法之前执行设置。

因此,设置将修复testNormalCase()的状态,这就是它将通过的原因,并且由于testExceptionalCase()在内部使用Mockito.when()更改状态然后运行断言,它将通过所有时间也是。

但有一种情况,您的设置仍然会失败,即,当您在TestNG套件xml文件中的parallel="methods"标记中使用<suite>属性时,即配置TestNG时并指示它并行运行每个@Test方法。

在这种情况下,Mockito.when()中的testExceptionalCase()会影响共享状态[因为您在所有this方法中]以共享方式使用@Test导致{ {1}}随机失败。

要解决此问题,我建议您执行以下操作:

  • 不要在testNormalCase()方法之间共享this,而是将其单独存放在测试类之外,即将测试类的所有数据成员存放在单独的pojo中嘲笑而不是嘲笑@Test
  • 使用this存储ThreadLocal模拟的状态,然后在Mockito.when()方法中的ThreadLocal上运行断言。