Question

让我们说我有一个定义如下的proto3消息，用作gRPC请求（即使用protobuf的二进制编码）：

message MyRequest {
  string name = 1;
}

我是否可以更改我的服务器（即邮件的阅读器）以使用以下定义而不破坏现有客户端（即作者）的电线兼容性？

message MyRequest {
  repeated string names = 1;
}

在proto2 language guide中，我看到以下内容：

optional与repeated兼容。给定重复字段的序列化数据作为输入，期望该字段为optional的客户端将采用最后一个输入值（如果它是原始类型字段）或合并所有输入元素（如果它是消息类型）字段。

但是，proto3文档不包含等效语句。我认为这可能与在proto3中对重复字段使用packed编码有关。

Answer 1

是的，这是可能的，因为可选string和具有单个元素的repeated string的二进制编码是相同的。但是，这种变化可能会使代码的读者感到困惑，因为以这种方式重新解释消息并不是很明显。