Question

当我们有几个具有不同关系的实体时（例如Event --1-> Venue --*-> Rooms），JHipster为Java后端生成以下内容，这很好：

@Entity
public class Event implements Serializable {
  @ManyToOne
  private Venue venue;
}

@Entity
public class Venue implements Serializable {
  @OneToMany(mappedBy = "venue")
  private Set<Room> rooms = new HashSet<>();
}

@Entity
public class Room implements Serializable {
}

Angular中的等效模型不是强类型的。相反，当存在关系时，模型使用BaseEntity：

export class Event implements BaseEntity {
  constructor(public venue?: BaseEntity) {}
}

export class Venue implements BaseEntity {
  constructor(public rooms?: BaseEntity[]) {}
}

export class Room implements BaseEntity {
  constructor( ) {}
}

使用TypeScript，我们将非常有利于键入此代码，以便我们可以在对象之间导航，例如：

this.event.venue.rooms;
this.event.venue.rooms[0].name;

这将是生成没有BaseEntity的模型类但是类本身的问题：

export class Event implements BaseEntity {
  constructor(public venue?: Venue) {}
}

export class Venue implements BaseEntity {
  constructor(public rooms?: Room[]) {}
}

export class Room implements BaseEntity {
  constructor( ) {}
}

WDYT？有没有理由为什么Angular模型不像Java那样输入？

Answer 1

引入BaseEntity（由我来）的原因是为了避免在Typescript中使用循环引用。构建过程异常漫长，当两个实体彼此建立关系导致实体模型相互导入实体模型时，有时会崩溃。这是我当时可以找到的快速解决方案，以避免循环引用。

注意：这是在一段时间后完成的，也许问题不再存在，使用最新的Typescript和Webpack，所以可能会重新访问。

在Angular中强类型客户端模型

1 个答案: