Question

我有一个查询，它占用我的SQL 2008 DB 1.4秒。然后我尝试使用这个模板做一个子查询：

;with __myResults as (
    ... my initial query ... already has a column:
    row_number() over (ORDER BY ...) as RowNum
)
select * from __myResults where RowNum between X and Y

如果我将X和Y设置为较低的数字，则表现良好。大约需要0.3秒。如果我将X和Y设置为高数字，它的性能甚至比初始查询更差。如果我增加X和Y，它会在运行时不断增加。

这怎么可能？

我尝试做的是比较执行计划，但它们是相同的（只需查看＆＃34;成本：n％＆＃34;）

我该如何调试？我在哪里可以看到问题所在？

我也尝试了以下内容：

where RowNum > highNumber

很快！而

where RowNum > highNumber and RowNum < highNumber + 10

很慢。最后：

where RowNum < highNumber

很慢（6秒）。

更新

我最终将结果放在临时表中。然后进行过滤。这似乎很快。

Answer 1

为什么不使用FETCH / OFFSET？

select *
from __myResults 
order by ??
offset X - 1
fetch next (X - Y) rows only;

您需要调整参数X和Y。

MSSQL中缓慢的CTE子查询

1 个答案: