Question

我正在使用Python“单元”软件包（http://pypi.python.org/pypi/units/），并且在尝试腌制它们时遇到了一些麻烦。我试图将其归结为最简单的可能情况，试图弄清楚发生了什么。这是我的简单测试：

from units import unit, named_unit
from units.predefined import define_units
from units.compatibility import compatible
from units.registry import REGISTRY

a = unit('m')
a_p = pickle.dumps(a)
a_up = pickle.loads(a_p)

logging.info(repr(unit('m')))
logging.info(repr(a))
logging.info(repr(a_up))

logging.info(a.is_si())
logging.info(a_up.is_si())

logging.info( compatible(a,a_up) )
logging.info(a(10) + a_up(10))

我在运行时看到的输出是：

LeafUnit('m', True)
LeafUnit('m', True)
LeafUnit('m', True)
True
True
False
IncompatibleUnitsError

我知道，如果不是因为repr（）为他们返回相同的结果，那么酸洗单元是否会破坏它们。我错过了什么？

这是使用单元包的v0.04和Google App Engine 1.4 SDK 1

Answer 1

似乎问题不是单元实例不可拾取，因为你的情况显示不是这样，而是反序列化的实例与原始实例不相等，因此它们被视为不兼容的单元，即使它们是equivlent。

我以前从未使用过单位，但在略读其来源后，似乎问题是units.compatibility.compatible检查两个实例是否相等，但LeafUnit及其基数定义了__eq__方法，因此检查了对象的身份相反（根据python的语义）。

也就是说，如果两个单元实例相同的实例（相同的内存地址等），而不是两个等效实例，则它们只会相等。通常，在取消对序列化实例的取消后，它将不是与原始实例相同的实例（等效，是，但不相同）

一个解决方案可能是修补单元.abstract.AbstractUnit有一个__eq__方法：

AbstractUnit.__eq__ = lambda self, other: repr(self)==repr(other)

请注意，比较实例的表示是不是最理想的，但不熟悉单位是我能想到的最好的。更好地要求作者使单位更“友好”。

Answer 2

如果您希望pickle创建与您的代码相同的实例，那么您可以在copy_reg.dispatch_table中注册__reduce__()实施：

import copy_reg

from units import LeafUnit

def leafunit_reduce(self):
    return LeafUnit, (self.specifier, self.is_si())

copy_reg.pickle(LeafUnit, leafunit_reduce)

是否可以腌制蟒蛇“单位”单位？

2 个答案: