我有一个守护进程，用于接受来自现场设备的连接 - 他们使用命令/响应进行一些自定义通信。
每次设备连接到端口时，我们都会生成一个线程来处理该通信。每个线程都会自行停止并在通信结束时被销毁。通信可能持续几秒到几分钟。这些线程的产生是在一个永无止境的while循环中完成的，它创建了一个Thread类的新实例，它阻塞了等待接受（）与端口的连接，当一个连接产生线程产生时，循环变为回来开始另一个线程spawn并接受（）。
当可能的同时连接数量相对较小时，这是可以接受的 - 但我们现在有成千上万的设备可能都在同时尝试通信（最糟糕的情况肯定，但仍然可能的）。
我们想要在传递Thread.activeCount（）的某个值后拒绝新连接 - 从外部角度来看，试图打开套接字连接只会失败，因为通过端口是没有打开，连接被拒绝。
下面的代码是我希望可能有效的高度简化的片段，但实际发生的是我们仍然接受来自外部的新连接，它们只是不会附加到线程，直到activeCount下降和连接传递给新线程。
while (1)
{
if (Thread.activeCount() < maxThreads)
{
new MyCustomThread(serverSocket.accept(), dataSource).start();
}
}
当我的activeCount超过某个值时，我是否可以暂时关闭该端口，因此拒绝新连接而不会杀死任何正在进行的连接？