Question

此代码在MSVC（19.00.23918）中编译，但GCC不喜欢它，除非我在调用Detach_Internal（）时使用 this-＆gt; 访问成员运算符。

GCC是否在这里发现了一个潜在的错误，即MSVC不是吗？作为一般规则，在引用基类中的函数时，始终使用 this-＆gt; 是一个更好的主意吗？

注意GCC将使用 -fpermissive 编译它。

#include <memory>

namespace Events
{
    template<typename T>
    class EventBase
    {
    protected:

        void Detach_Internal(std::weak_ptr<void> const & p)
        {

        }
    };

    template<typename T>
    class Event : public EventBase<T>
    {
    public:

        void Detach(std::weak_ptr<void> const & p)
        {
            Detach_Internal(p);
        }
    };
}


int main(void)
{
    auto event = std::make_unique<Events::Event<void()>>();    
}

33:30：错误：“Detach_Internal＆＃39;这取决于模板参数，因此声明了＆＃39; Detach_Internal＆＃39;必须可用[-fpermissive]

Answer 1

GCC是否在这里发现了VS不存在的潜在错误？一般来说，最好使用这个 - ＆gt;什么时候引用基类中的函数？

海湾合作委员会是正确的。在引用依赖基类中的名称时应添加<style> #lam { color: green; } #alef { color: blue; } </style> <p><span id="lam">ل‎‍ ‍</span> <span id="alef">alef</span></p>（即this->，这取决于模板参数EventBase<T>）。

否则，作为非依赖名称，将不会在依赖基类T中查找Detach_Internal。

要解决此问题，可以使名称EventBase<T>依赖，然后在实例化时查找它，此时确切的基类模板特化是固定的。 e.g。

Detach_Internal

this->Detach_Internal(p);

EventBase<T>::Detach_Internal(p);

MSVC对此代码感到满意，但GCC并不那么热衷

1 个答案: