Hibernate @Version - 命中数据库

Question

我使用@version注释来实现乐观阻塞但是当我在保存/更新操作之前保存对象时检查数据库中哪个版本有，然后将其分配给我的对象并保存，我是对的吗？

  

  
1. 创建新对象
  
2. 点击数据库并为其分配db版本
  
3. 保存到数据库
  

http://docs.jboss.org/hibernate/orm/4.0/devguide/en-US/html/ch05.html

Answer 1

不，你不要手动搞乱版本，但让Hibernate处理它。

通常情况如下：

• 您从数据库加载实体，包括其版本
• 您更改该实体中的某些数据
• Hibernate最终刷新更改并发出包含update ... set version = :newVersion ... where version := expectedVersion之类的更新查询（expectedVersion是在步骤1中读取的版本值，newVersion是expectedVersion + 1并检查更新是否发生。

请注意，您是直接使用更新查询，因为Hibernate不会/不会改变您的查询，所以不会发生版本检查。

如果您按照自己在问题中的建议行事，即从db中读取版本，将其设置为对象然后写入，会发生什么？

如果是新对象，您将无法获得任何版本，因此需要使用一些默认值（在这种情况下，您可以让Hibernate也提供该默认值）。

如果你要更新一个对象，你基本上会绕过乐观锁定。为什么呢？

假设名为A和B的两个线程/用户读取您的对象。最初它有版本0所以都看到该版本。现在A更新对象，因此版本变为1.现在，如果B也想要更新对象（并注意它仍然看到与版本0关联的数据），您的建议将仅读取版本，将其设置为1和写。写入成功但您最终可能会丢失更新，因为内存中的数据不会反映A所做的任何更新。

如果我们让Hibernate处理该版本，另一方面B的更新将导致... where version = 0，但由于A的更新已经将版本更改为1，所以不会更新任何内容，因此Hibernate看到行数为0并抛出OptimisticLockException。