Question

任何知道php内幕的人都能解释一下这样的PHP行为吗？

<?php

class Test {

     private $a;

     public function __get($name) {
       echo('GETTER CALLED!');
       return null;
     }

     public function testme() {
       $v = array(1, 2, 3);
       unset($this->a); // <-- this line *
       $this->a = &$v;
     }

 }

 $test = new Test();
 $test->testme();

当unset($this->a)在这里（即没有注释掉）时，php导致以下输出错误：

GETTER CALLED!<br />
<b>Notice</b>:  Indirect modification of overloaded property Test::$a has no effect in <b>[...][...]</b> on line <b>15</b><br />
<br />
<b>Fatal error</b>:  Uncaught Error: Cannot assign by reference to overloaded object in [...][...]:15
Stack trace:
#0 [...][...](21): Test-&gt;testme()
#1 {main}
  thrown in <b>[...][...]</b> on line <b>15</b><br />

但是评论出这条线似乎解决了问题所以原因是什么？真正的问题是：

＆＃34;间接修改超载财产＆＃34;发生了什么？
＆＃34;无法通过引用分配重载对象＆＃34; - 为什么只能在unset之后？
为什么要调用吸气剂？虽然它没有。但

Answer 1

见http://php.net/manual/en/language.oop5.overloading.php 和http://php.net/manual/en/language.oop5.magic.php

PHP中的重载提供了动态“创建”属性和方法的方法。这些动态实体通过魔术方法处理，可以在类中为各种动作类型建立。

当您取消设置（）私有变量$ a时，就好像它从未存在过一样，就好像你从未设置“private $ a;”在课程开始时。在第16行，PHP注意到$ this-＆gt; a没有设置，并且使用__get方法启动了魔法。您开始使用重载属性$ this-＆gt; a“神奇地”创建。

所以回答你的问题：

在__get（）方法中，如果我没弄错的话。
只有在你使用unset（）之后，因为在你的类顶部定义的私有$ a被使用，直到你实际取消它（）它。
应调用它，因为如果未设置类属性并且通过引用进行设置，则调用__get（）是PHP的正常行为。您将使用以下简化示例获得相同的结果：

<?php

class Test {
    public function __get($name) {
        echo('GETTER CALLED!');
        return null;
    }

    public function testme() {
        $v = array(1, 2, 3);
        $this->a = &$v;
    }
}

$test = new Test();
$test->testme();

Answer 2

魔法方法__get的参数不能通过引用传递。

更简单的代码：

class Test {
     public function __get($name) {
       return null;
     }
 }

 $test = new Test();
 $a=1;
 $test->a=&$a; # <-- Cannot assign by reference to overloaded object

请参阅：http://php.net/manual/en/language.oop5.overloading.php

Answer 3

从DoPPeS的解释来看，我的工作变化很小。我在类外部移动了数组的创建，并添加了一个getter，以验证引用的赋值是否正常工作。

简单的解决方法是，从DoPPeS所说的，它必须重新创建属性，但不能直接分配引用，首先使用虚拟值来创建属性，它现在存在并且可以通过引用分配（那里）可能是更优雅的解决方案，但它的工作原理）：

<?php

class Test {

    private $a;

    public function __get($name) {
        echo('GETTER CALLED!');
        return null;
    }

    public function testme(&$val) {
        unset($this->a);
        $this->a = 'test'; // <-- creates the property
        $this->a = &$val; // <-- now reference works
    }

    public function getVal($name) {
        if(!isset($this->{$name})){
            return NULL;
        }
        return $this->{$name};
    }

}

$v = array(1, 2, 3);
$test = new Test();
$test->testme($v);
$v[] = 4;
var_dump($test->getVal('a'));

?>

Answer 4

最后一个问题非常有趣，我通过搜索获得以下信息，希望对您有所帮助。

在取消设置属性后，该属性将不存在，因此＆＃34; $ this-＆gt; a＆＃34;是＆＃34;重载＆＃34;。
这些魔术方法的参数可以通过引用传递。 PHP Manual
这个功能最初对我来说看起来像个错误，但在询问了很多之后，结果却是预期的行为。 Regression/unset properties behavior

这个PHP代码会发生什么样的魔法？

4 个答案: