Question

请原谅信息的简洁。

我有一系列记录。我想按降序排序w.r.t.其中一个关键。记录的密钥不是唯一的。

比较qsort的功能：

int cmp(const record* rec1, const record* rec2) 
{
    return rec2->key - rec1->key;
}

比较std :: sort的函数：

bool operator()(const record& rec1, const record& rec2) 
{
    return rec1.key > rec2.key;
}

两个版本都会给出相同的结果吗？我不确定sort / qsort在键相等时是否表现相同。

Answer 1

没有这样的保证。

如果comp表示两个元素相同，则其顺序未指定。

不保证保留相等元素的顺序。

如果需要保留相等元素的顺序，则需要稳定的排序算法。 std::stable_sort稳定。

或者只需添加更多键进行排序，以便没有元素比较相等。

Answer 2

没有。这些种类都不能保证stable种类。比较相等的元素可能不会使用任何排序以相同的顺序出现。

[alg.sort]中也没有任何内容可以保证它们使用与该算法相同的算法/实现。实际上，由于C ++ 11 std::sort 保证为O（n log n），而尽管其名称std::qsort甚至不能保证是快速排序更不用说具有任何特定的时间复杂度（这意味着Bogosort是一个符合qsort的实现）

由于您在评论中指定您正在使用GCC并且对该平台使用相同排序感兴趣，因此答案仍为“否”。

对于qsort，它来自您的GCC版本使用的任何libc。