安全吸气到QStates

Question

我上课，包含QStateMachine。它还有几个QState* s。

private:
QStateMachine m_machine;
QState* m_state1
QState* m_state2
...

我在构造函数中初始化状态机，并设置机器运行。

由于状态是私有的，但我想允许用户子类化并改变某些行为（例如添加转换，更改属性，连接到信号e.t.c）我想添加一些getter。我没有添加setter，正如文档所述：

  

不建议在机器运行时删除状态。

QtCreator产生类似的东西：

QState *MyClass:state1() const
{
    return m_state1;
}

看起来不错。

然而，在我看来，这也绕过了我不提供制定者的决定，因为这样的事情是可能的：

QState* state = state1();
*state = QState([...]);

根据我的理解删除原始state1并用新状态覆盖它。

所以我的想法是返回一个const QState*。

const QState* MyClass::state() const
{
    return m_state1;
}

哪个似乎正常工作（上面的示例将引发编译器错误）。但是，我是C ++的新手，我不确定我知道我在那里做了什么以及是否还有其他含义。

实现我想要的行为的正确方法是什么？

Answer 1

如果您希望用户能够检索状态，但无法影响检索到的状态对象，则可以考虑使用常量引用返回类型

const QState& MyClass::state() const
{
    return *m_state1;
}

在这种情况下，返回的对象的类型为const QState&，因此无法将其指定为非const函数调用的接收器对象。至于 right 实现此行为的方式，返回const QState*将导致基本相同的行为，但需要为每次访问取消引用->。