在内存和时间方面分配给String变量代价是多少？

Question

String timeStamp = currentCommentObjectObj.getTimeStamp();

holder.timeStamp.setText(timeStamp);

或

holder.timeStamp.setText(currentCommentObjectObj.getTimeStamp());

从时间和空间优化的角度来看哪个更好？

更多信息： -    此代码位于回收站视图的onBindViewHolder中。

Answer 1

虽然我更喜欢第二种，但我相信没有区别。因为在编译步骤的某个地方，编译器会优化您的代码并且会识别出这些差异（如果有的话）。

有关详细信息，请参阅http://www.noesispoint.com/jsp/scjp/SCJPch0.htm。

显然，第一个javac（Java编译器）将代码编译为JavaByteCode，然后Java虚拟机的编译器JIT优化并将字节代码编译为机器语言。

希望有所帮助。

Answer 2

无论编译器/ JVM行为如何，这都是一个本质上应该是瞬时的操作。

在机器级别上，两种方法之间唯一可能的区别是

（a）保存指向内存的指针，然后加载指针，或

（b）将指针直接传递给下一个方法调用。

对于任何对象来说，这两者之间不同的时间量是如此之小以至于它基本上无关紧要。即使在一个循环中，Android UI代码也不应该被执行足够的时间，因为这可能很重要。