Question

我有一个包含一些浮点值的字典。

当我按原样打印字典时，我会完全准确地打印这些值。

但是，当我尝试单独打印每个值时，我会将它们截断。

一个简单的编码示例来说明问题：

https://www.google.com/maps/dir/?api=1&origin=18.518205,73.857431&destination=18.518205,73.857431&waypoints=18.518205,73.857431%7C18.552248,73.901596%7C18.629764,73.934685

现在，我当然可以使用d = {'x': 0.010000000000000231} print d # outputs {'x': 0.010000000000000231} print d['x'] # outputs 0.01来解决这个问题，例如，在上面的示例中：

format

但是，我希望避免这种解决方案。

首先，因为我不知道字典中每个条目所需的精确精度。其次，因为我更喜欢避免繁琐的编码类型，这涉及到指定每个字段的打印格式。

换句话说，我想做一些事情：

print '{:.18f}'.format(d['x']) # outputs 0.010000000000000231

或者：

print 'x = {}'.format(d['x'])

以完全精确的方式打印print 'x =',d['x']的值。

为什么Python解释器会为d['x']和d选择不同的打印格式，为了实现我的目的，我可以采取什么方法？

非常感谢你的帮助。

Answer 1

您所看到的是调用__str__方法与调用__repr__时打印的内容之间的差异。

一个例子：

In [816]: print 0.010000000000000231
0.01

In [817]: print repr(0.010000000000000231)
0.010000000000000231

造成这种差异的原因是因为str试图截断python2中的数字。

在python3中进行了更改，str和repr的行为一致。

Answer 2

当我按原样打印字典时，我会完全准确地打印这些值。

不，不是真的。示例（注意不同的最后一位数字）：

>>> d = {'x': 0.010000000000000232}
>>> print d
{'x': 0.010000000000000233}

d['x']的实际完全准确度都不是：

>>> print ('%.2000f' % d['x']).rstrip('0')
0.01000000000000023266111259800936750252731144428253173828125

打印字典时获得的是repr字符串。只打印浮点数时得到的是str字符串：

>>> print d['x']
0.01
>>> print str(d['x'])
0.01
>>> print repr(d['x'])
0.010000000000000233

如果您想要与字典打印中的输出相同，请使用repr。

我认为原因是当你打印一个数字时，很可能会向最终用户显示。实际上像0.010000000000000231这样的值（即，不像你那样人为输入）更可能是计算机计算不精确的结果，真正的值实际上是0.01。就像你用美元计算价格一样，0.01意味着1美分。因此，向最终用户显示而不是0.010000000000000231更有意义。

但是当你打印字典或其他更大的结构时，可能不显示给最终用户，但更有可能是开发人员想要它作为调试输出。对于开发人员来说，获得一个“准确”代表存储值的值非常重要，而不是一个美化版本。

字典记录在打印时被截断

2 个答案: