Question

我意识到JavaScript没有指针，但是当循环遍历包含对象的数组时，我注意到了这种“指针”行为，但是当数组包含数字时（例如），没有类似的行为。

var ARR_num = [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9];
for (var i = 0, len = ARR_num.length; i < len; i++) {
  var item = ARR_num[i];
  item++;
}
console.log(ARR_num);
//Outputs [0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]

现在有一个带对象的数组

var ARR_obj = [{}, {}, {}];
for (var i = 0, len = ARR_obj.length; i < len; i++) {
  var item = ARR_obj[i];
  item.pointer = true;
}
console.log(ARR_obj);
//Outputs [{pointer: true}, {pointer: true}, {pointer: true}]

为什么这两种不同的行为？

Answer 1

为什么会出现这两种截然不同的行为？

当您将对象分配给另一个变量时，新变量指向相同的对象，因此当您更改新的变量属性时，对象会发生变异例如：

var a= {name: "some"};
var b = a;
b.name = "newName";
console.log(a.name);// "newName"

当您将基元类型分配给另一个变量时，它只是一个新变量并且没有引用旧变量，因此更改新变量不会影响旧变量。例如：

var a = "some";
var b = a;
b = "newName";
console.log(a);//"some"

希望这会有所帮助!!

Answer 2

为什么这两种不同的行为？

因为您有两个不同的操作。在后者中，你正在改变对象的状态

item.pointer = true;

item一直指向同一个对象。只更改对象的内部。

但是这里

item++; # equivalent to item = item + 1

您重新分配项。它将指向操作后的另一个整数。如果在对象循环中执行类似的操作

item = { pointer: true }

然后您的原始数组元素不会受到影响，您将不会观察到任何“指针语义”。

是的，它也与整数是原始/立即值有关。

Answer 3

{}是对象文字语法，它创建（在您的情况下）数组中的新对象。当循环遍历它并使用ARR_obj [i]时，您将获得引用的对象，然后对其进行操作。

或者将其用于其他（更一般）的话：

Primitives（undefined，null，boolean，string和number）按值传递，而Objects则通过引用传递（或者通过引用的副本传递）。

Answer 4

众所周知，所有值（不是基元）都是对象指针。因此item是用例2中的对象指针，其中在用例1中是整数。

在用例2中，它指的是值＆＃34; true＆＃34;对于所有迭代。所以根据代码写出它给出的结果。

一般来说，JavaScript不支持通过引用传递参数，因此在Javascript中使用Objects，我们可以传递引用。

为什么javascript“for loop”对不同类型的对象有不同的行为

4 个答案: