LWT / Paxos查询的时间戳和普通查询之间的差异＆＃39;卡桑德拉的时间戳

Question

使用cassandra时，如果你执行以下两个cql，第二个就不会成功。

insert into job_info (id, create_time) values (5be224c6-8231-11e7-9619-9801b2a97471, 0) IF NOT EXISTS;
insert into job_info (id, create_time) values (5be224c6-8231-11e7-9619-9801b2a97471, 1);

键空间和表格如下：

CREATE KEYSPACE scheduler WITH replication = {'class': 'SimpleStrategy', 'replication_factor': '1'}  AND durable_writes = true;

CREATE TABLE scheduler.job_info (
    id timeuuid PRIMARY KEY,
    create_time int
) with caching = {'keys':'ALL', 'rows_per_partition':'NONE'};

我在https://issues.apache.org/jira/browse/CASSANDRA-13767上发布了这个问题，并且commant说：

  

您正在混合LWT / Paxos查询（{{IF NOT EXISTS}}，   时间戳以自己的方式，＆＃34;正常＆＃34;查询，这是已知的   在订购方面导致不可预测的结果（这里发生了什么   不是第二次插入失败，它被分配了一个   时间戳低于第一个查询，因此被忽略）。长   简而言之，不要将LWT / Paxos查询与其他查询混合（至少   在同一个分区上），你将避免问题。

我的问题是，LWT / Paxos查询和＆＃34;正常＆＃34;之间有什么区别？查询＆＃39;时间戳？

第一个cql和第二个cql可以间隔很多秒执行，但第二个cql仍然没有成功。那么，它真的是时间戳造成的问题吗？