clang - 无用的推rax和pop rcx？

Question

今天，在拆解我之前构建的一些二进制文件时（clang x86_64），我遇到了一些看似无用的东西。

_baz:                                   ## @baz
    .cfi_startproc
## BB#0:
    pushq   %rax ; What?
Ltmp7:
    .cfi_def_cfa_offset 16
    leaq    (%rsp), %rax
    movq    %rsi, (%rax)
    xorl    %edx, %edx
    movq    %rax, %rsi
    callq   _something
    movq    %rax, %rdi
    callq   _something_else
    movl    (%rax), %eax
    popq    %rcx ; What?
    retq
    .cfi_endproc

我看到rax正在保存，之后又恢复为rcx，我没有看到这样做的重点，因为rax是一个临时注册（它不是＆ ＃39;似乎需要保存在这里）和rcx（另一个临时寄存器，也适用于第四个寄存器传递的arg）似乎从未在这里使用过。