OpenCV：为什么* p_img1 = * p_img2不正确

Question

p_img1和p_img2以前是IplImage* cvLoad＆＃39; ed，我希望p_img1成为p_img2的副本。

写*p_img1 = *p_img2;似乎工作正常（我可以在调试模式下检查它，以及通过显示图像），除了在该行之后，使用cvReleaseImage作为一个指针显然也会破坏另外一个。我不理解它，因为两个指针（两个地址）不同，只复制了结构的字段。

我注意到使用p_img1 = cvCloneImage(p_img2);修复了问题。

有人可以解释为什么*p_img1 = *p_img2错了吗？ cvCloneImage()的做法有何不同？

Answer 1

我建议你进一步阅读与C ++指针相关的引用。

您的p_img1和p_img2是指向IplImage结构的指针。

• p_img1指向imageheader1
• p_img2指向imageheader2

但是，IplImage结构不包含图像数据，而是保存指向存储像素值的内存位置的指针。

• imageheader1包含指向pixeldata1的指针
• imageheader2包含指向pixeldata2的指针

执行*p_img1 = *p_img2会使p_img1的内容与p_img2类似，因此

• imageheader1现在包含指向pixeldata2的指针
• imageheader2仍然包含指向pixeldata2的指针

如果未释放，

pixeldata1将被取消引用并成为潜在的内存泄漏。释放时，cvReleaseImage接受指针＆＃39;指针的参数，实际释放指向的图像头，因此imageheader1和imageheader2都将指向无效的内存。

cvCloneImage具有内置内存分配功能，在将内容复制到内存之前，它实际上会分配新的内存块。执行p_img1 = cvCloneImage(p_img2)将导致OpenCV分配新的内存块（pixeldata3），从pixeldata2复制数据（由p_img2的imageheader2指向），然后更新imageheader1（由p_img1指向）。

• imageheader1包含指向pixeldata3的指针
• imageheader2包含指向pixeldata2的指针

=＆GT;如果未释放，pixeldata1将被取消引用并成为潜在的内存泄漏。